- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大津自殺で学校関係者、隠蔽工作を失言)
大津自殺で学校関係者、隠蔽工作を失言
このQ&Aのポイント
- 滋賀県大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒がいじめを苦に自殺したとされる事件は、全国的な話題となっている。
- 保護者からは担任教師が出てきて説明すべきだという声が上がっているが、校長は自分の判断で出席させなかったとしている。
- 学校関係者によると、担任教師がいじめの様子を見ていながら「そのくらいにしとき」と笑っていたという。このため、学校がこれまで行なってきたいじめの封印工作がばれることを恐れているとされている。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく質問者さんの予測通りだと思います。 私も教育関係の仕事をしているのですが、学校と生徒が訴訟問題になると、まず学校が有罪になるケースがほとんどです。 ですので、大津市の学校でもそのような対応を取らざるを得ないのでしょう。 本当に目が行き届かずに、イジメに気づいてやれず、自殺をさせてしまい無念で仕方ない…という教師の気持ちならわかりますが、 実際にイジメの現場に居合わせたのにも関わらず、軽く考えていた、 というのは、あまりにも注意が無さ過ぎて軽率だと思いますね。ちゃんと生徒を毎日観察していたんでしょうか。 学校の教員て、自分が学生の時代には、いじめる側か傍観者でいたような「勝ち組」タイプが多いんですよ。また、教師の仕事を職業の一つとしか考えていない人も多いです。「安定していて優遇された職」みたいに。基本優秀ですからね。だから、頭でっかちで、心が育ってない。人の痛みがわからないんですよ。 実際はそんなもんです。私も日々それを疑問に思います。
お礼
>あまりにも注意が無さ過ぎて軽率だと思いますね。ちゃんと生徒を毎日観察していたんでしょうか。 私も同感です。もちろん苛めた生徒は教師に伝わらないように工作しますから。 >頭でっかちで、心が育ってない。人の痛みがわからないんですよ。 そうなのかも知れません。あるいは教育委員会や校長が「首にするぞ」と脅しているから、反省していても口に出せないのでしょうか? >まず学校が有罪になるケースがほとんど これは逆ですね。判例を調べてみても教育委員会(学校側)が勝訴するケースが大半です。 ■埼玉県北本市立北本中学校(故・中井佑美さん、2005年10月、遺族一審敗訴。悪口、無視は当たり前 「便器に顔をつっこめ」と言われてもいじめではない) http://kininatta2chmatome.doorblog.jp/archives/6388243.html ■滝川市江部乙(えべおつ)小学校のいじめ自殺(故・松木友音さん、2005年9月首吊り翌年1月死去)市教委が遺書の「いじめ」記述隠し、文科省に虚偽文書。 http://sooda.jp/qa/391002 ■川崎市立南菅(みなみすげ)中学校(故・篠原真矢=まさや君、2010年6月) http://okwave.jp/qa/q7595583.html ■山形県立高畠(たかはた)高校(故・渋谷美穂さん、2006年11月) http://blog.goo.ne.jp/charotm/e/9172fda2ad7a3a5cc05b39e0acd3290e ■群馬県桐生市立新里(にいさと)東小学校(故・上村=うえむら=明子さん、2010年10月23日) http://ciaosorella.blog70.fc2.com/blog-entry-2360.html ■埼玉県さいたま市立尾間木(おまぎ)中学校(2008年10月10日) http://www19.atwiki.jp/omagi_yurusuna/pages/13.html ■福岡県筑前町立三輪中学校(故・森啓祐君、2006年10月11日) http://yabusaka.moo.jp/miwatyu.htm ■新潟県神林村立平林(ひらばやし)中学校(2006年11月14日) http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007032201000347.html ■旭川市立北都(ほくと)中学校(1996年12月、性的いじめが集団レイプ事件に発展、学校や教育委員会は隠し続け、一審被害者勝訴) http://madoaketai.blog.fc2.com/blog-entry-7.html ■埼玉県本庄市立本庄(ほんじょう)東中学校(2006年11月13日) http://logsoku.com/thread/news19.2ch.net/newsplus/1163396546/ この中で被害者側が勝訴したのは下から二番目の北都中の事件だけです。もちろん被害生徒が生きていて証言しましたから。