憲法 裁判の公開

質問

離婚事件の財産分与が非公開なのは、裁判を公開していないから、やっぱり憲法違反だと思います。なぜ違憲ではないのでしょうか。

回答No.3

nep0707 · ベストアンサー

別にこの件に関しては憲法８２条２項は関係ありません。

裁判の公開は憲法８２条１項に由来しますが、８２条で定めているのは『対審』と『判決』の公開です。

財産分与の調整は家事審判法に基づいて行われます。
家事審判はいわゆる対審・判決の形をとる
訴訟事件のように権利義務の有無を争う事件ではなく、単なる調整なので
「訴訟事件」に対して「非訟事件」と呼ばれます。

この手続きは家事審判法７条で準用が定められている非訟事件手続法１３条により
「対審（当事者同士があいまみえる）」の形をとらず、
「審問」（裁判官に対する陳述のみ）のみが行われます。

また、審判も「判決」ではなく「決定」の形をとります（同じく非訟事件手続法１７条）。
すなわち、８２条で公開を義務付けている対審・判決がないので、特に８２条には違反しません。

なお、法律用語としての「決定」の位置づけは必ずしも明確ではないですが、
非訟事件の「決定」の「判決」との違いは
「既判力がない。つまり、同じ事件に対して改めて訴訟事件を起こすことが可能である」
と解されています。

このことからも、対審をさせないこと、非公開でやることは８２条（と３２条）に違反しないとされています。
（直接財産分与に関する判例は見つかっていませんが、同じ家事審判法９条乙類の審判として扱われる
　夫婦同居義務について昭和４０年６月３０日最高裁決定、遺産分割審判について昭和４１年３月１日最高裁決定）

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

kusirosi

日本国憲法
第82条　２　裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第３章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。

※公開のも、まれにあるけどね＼(^^;)...マァマァ

お礼

前回そのように説明を受けましたが間違ってましたよ。

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu）

公開したら
あの家は今いくら持っていると判り、
狙われますよ（＾－＾）
サギ師は狙っています（＾０＾）