英語の質問

質問

次の英文の意味、というか構造がどうなっているのか分からないので教えてくださいm(.. )m

as far back as the time of the Romans

Telford's roads were designed for carriages drawn by horses,or by people using bicycles.←自転車を使う人によって引かれた馬車・・？

Was I concentrating hard enough on the road?

I know if all the money spent on war was spent on ending poverty and finding environmental　answers. ← war was の箇所が特に分かりません。

ちなみに文の脈略は一切ないです。

回答No.2

sayshe · ベストアンサー

* as far back as the time of the Romans
「遥かローマ人の時代までさかのぼって」とか「遥かローマ人の時代の昔に」ぐらいの意味です。far は back 「戻って」の強めです。

* Telford's roads were designed for carriages drawn by horses, or by people using bicycles.

テルフォードの道は馬に引かれる馬車や自転車を使う人間によって引かれる荷車のために設計されました。
carriage は「馬車」「荷車」と訳し分けましたが、

carriages
馬車、荷車
drawn by horses→carriagesを修飾
馬によって引かれる
or
(drawn) by people using bicycle→carriagesを修飾
自転車を使う人々によって引かれる

の様になっています。

* Was I concentrating hard enough on the road?
私は道路に十分しっかりと集中していたでしょうか？→私は道路に十分しっかりと注意を向けていたでしょうか？

* I know if all the money spent on war was spent on ending poverty and finding environmental answers.

戦争に費やされるお金の全てが、貧困を終わらせることや環境（問題の）解答を見つけるために費やされたかどうか私は分かっています。

I
私は
know
知っている、分かっている
if
～かどうか
all the money spent on war
戦争に費やされるお金の全て
was spent on
～に費やされた
ending poverty・・・on の目的になる動名詞
貧困を終わらせること
and
そして
finding environmental answers.・・・on の目的になる動名詞
環境（問題）の解答を見つけ出すこと

お礼

大変参考になりました！ありがとうございます。

回答No.1

wind-sky-wind

1
back「戻って，さかのぼって」に far を介することで
as as の構文を作り，「ローマの時代までも（遠く）さかのぼって」

2
for carriages drawn by horses
or
FOR people using bicycles
の誤りではないでしょうか。

馬に引かれた馬車のため，
あるいは自転車を使う人のため，
に作られた。

3
私は，この道路に十分強く集中していただろうか。

4
I know の後，if ～「～かどうか」知っている。
all the money (which was) spent on war までが主語。
was spent on ending poverty and finding environmental answers
戦争に費やされたすべてのお金が，貧困を終わらせたり，環境上の解決策を見つけたりする
のに使われた
（かどうか知っている）

お礼

大変参考になりました！ありがとうございます。