売買契約について

質問

売買契約は、「申込」（買う）⇒「承諾」（売る）が原則ですが、

店頭に商品を置く（売る）⇒その置いてる商品を買う（買う）という考え方は、

売買契約が成立するのでしょうか？

やはり、
店頭に商品を置く（売る）⇒その置いてる商品を買う（買う）⇒「承諾」
のように、最後に承諾が必要なのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.1

takeup · ベストアンサー

売買契約はご承知の通り、「申込」と「承諾」で「成立」ですね。

ご質問のケースでは、
店頭に商品を置く（これを買ってくださいという「申込」）⇒買う（その置いてる商品を買うという「承諾」）
となります。

ただ、すこし注意が必要なのは、例えばお酒などを店頭に置いてある場合、これを申込と見るかということですね。

普通これは「申込の誘因」として条件に合えば売りますという誘いであって、「買いたい」という意思が「申込」、
「（条件に合うから）売る」という意思が「承諾」とされるということでしょう。

お礼

非常にわかりやすい回答ありがとうございます。

私が真に聞きたいことを分かって下さって助かりました。

もう一点教えて頂きたいのですが、回答者様のおっしゃてる
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
普通これは「申込の誘因」として条件に合えば売りますという誘いであって、「買いたい」という意思が「申込」、
「（条件に合うから）売る」という意思が「承諾」とされるということでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

以上のところですが、判例などで示されているのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.4

森 蔵（@morizou02）

＞NO1

店頭に商品を置くを「申込み」といっておるが、それは誤りじゃろな。
商品を置くのは「申込みの誘引」でしかない。
現実売買は、買主がレジカゴに入れて、レジの前に置くのがが「申込み」
レジ係員が、清算するのが「承諾」

現実売買は、原則としてこのような構造になっている。民法の基本書をもう一度読み直していただきたい。

回答No.3

takeup

お礼いただき有難うございます。
この「申込の誘因」というのは単なる法律用語でして、
判例で示したという段階のものではありません。

下記、サイトなどで検索ください。

参考URL：

http://www.kkin-en.net/houritu/x64-4.html

回答No.2

森 蔵（@morizou02）

質問者がいわれる類型の売買を一般に「現実売買」という。

「契約は申し込みと承諾によって成立すると入っても、われわれの日常経験する契約は、デパートでの買い物のように、申し込みに対する承諾はその場でなされて契約が成立し、その履行がなされるというものが多い。このような、契約成立とほとんど同時に履行がなされる売買を、現実売買という。」(民法I・内田貴・40頁)

＞店頭に商品を置く（売る）⇒その置いてる商品を買う（買う）⇒「承諾」のように、最後に承諾が必要なのでしょうか？
もちろん、承諾は必要である。
現実売買においては、品物をレジ前に置いたとき、この商品を買いたいという買主の「申込」とその商品を売ってもよいとする売主の「承諾」がほぼ同時になされていると考えられているのである。