森 蔵のプロフィール

@morizou02 森 蔵
ありがとう数257
質問数16
回答数459
ベストアンサー数
197
ベストアンサー率
77%
お礼率
38%

一応法律家。法律相談よろず。イメージ画(自作)

  • 登録日2012/02/10
  • 性別男性
  • 職業主婦
  • 年代80代
  • 都道府県ロサンゼルス
  • 株式会社の健康登記申請

    株式会社の役員変更(今回は重任)の申請をしたいと思います。 前回は法務局へ出向いて用紙をもらいましたので、その中の「収入印紙貼付台紙」 に収入印紙を貼って、他の書類と共に送付しました。 今回は、法務局へ行かないでパソコン打ちの書類を送るつもりでいますが、その際 収入印紙はどこへ貼ればよいのでしょうか? 貼付台紙を自分で作成して貼ってもいいものでしょうか?

  • 裁判官の心証

    現在、地裁で裁判をしています。 結審一歩手前まで来た段階です。 最後の主張書面は、私個人の言葉で書いた主張書面と弁護士さんの補充書を1セットにして出しました。 裁判官は和解を勧めてきました。 まず、相手方を退席させて、部屋に私と弁護士さんだけになったところで、感情的な少し怒った感じで「私ならすぐに判決文を書くぞ(あなたは敗訴同然だという意味のようです)」という強い言い方で和解を勧めてきました。 私達は一旦退席し、今度は相手方の弁護士が和解室に入りましたら、ドアの向こうで裁判官と相手方の弁護士たちのなにか笑い声のようなものが聞こえてました。 ひどいですよね。法律には疎い素人の私が書いた書面ですから、多少は稚拙な言い回しもあったかもしれませんが、怒られたり笑われるような無謀な主張はしていないと自分では固く自覚しています。ただ、弁護士さんは使うことを敬遠したがるストレートな言葉は使用しました。 ここからご相談ですが、和解の場で裁判官はこのような心証をみせたので、私の弁護士もこのままいくと負けてしまいますよと言いますし、相手方と彼らの弁護士は余裕を持っているようです。私に対して、ひどく分の悪い和解案を相手から提示されました。 私はわからないのです。 私は法曹の世界とは無縁だった人ですが、とはいえ、人としてこれが通るのはおかしいでしょうという善悪の価値は、裁判官と私達でもそこまで大きく離れてしまうとは思えません。法律の観点からみての違いというのはあると思いますが、でもいくら何でもそれが通るのはおかしいでしょう、ということが行われる世界とは思えません。 でも、裁判官はこのような態度で私と和解室で話をしました。私の弁護士さんは忙しいこともあって、もはや私の為に新たな抗弁を考える気力も無いらしく、最後の準備書面(あと一回出すことを認めてもらいました)も書く気がないらしく、書面の執筆は私任せなんです。 私には弁護士なんて要りませんでした。 こんな状況で、和解に折れず判決まで進むと、やっぱり負けてしまう可能性の方が大きいのでしょうか。みなさんの経験から話してもらえるとうれしいです。 私の裁判の内容は、確実な証拠が無い分、裁判官の心証で決まる可能性が大きいようで、事前に弁護士さんからもそう言われてました。 和解の場で私にこのような態度を見せた裁判官では、もう見込みはありませんか? 最後の書面を準備しながら、和解に折れるか、判決までいって確定しても判決を無視しても自己主張を続けようか迷っています。法的な措置を採られるでしょうが、私は全く納得できておりません。

  • 国際法、及び日本の法律上どうなるのでしょうか?

    山本美香さん、シリア政府軍が意図的に銃撃か 2012年8月30日(木)19:59【YomiuriOnline】  【カイロ=貞広貴志】シリア北部アレッポで20日、ジャーナリスト山本美香さんが取材中に死亡した事件で、山本さんの取材を支援していた反体制派組織幹部は30日、銃撃に加わった政府軍兵士を反体制派が拘束したことを明らかにした。兵士は「記者を狙っていた」と証言したという。  読売新聞の電話取材に応じたアレッポの反体制組織「アーシファ・シマール旅団」幹部によると、別の武装組織「タウヒード旅団」が山本さんらの銃撃に加わった政府軍兵士を拘束、聴取したところ、「一般市民より記者を標的にしろ」と上官に指令されていたと述べたという。証言が事実とすれば、シリア政府軍は「戦時における文民保護」を定めたジュネーブ条約に違反し、意図的にジャーナリストを殺したことになる。 報道文面では、『戦時における文民保護を定めたジュネーブ条約』に違反すると指摘していますが、現在のシリアは、政府軍と反政府軍による内戦状態であり、国家同士の戦争状態ではないと思いますが、この場合、ジュネーブ条約が適用されるのでしょうか?それに、ジュネーブ条約が適用されない場合、仮にこの兵士が殺害の実行犯であれば、邦人に対する殺人行為と言うことで日本の法律で裁く余地があると思いますが、このような場合どうなるのか詳しい方に質問したいと思います。よろし浮くお願いします。

  • 外国人との間にできた子供の認知

    半年程前からルーマニアの女性と知り合い真剣にお付き合いしております 私は既婚者ですが、彼女もその事を知っております 先日、彼女から生理が無いとの報告があり検査したところ妊娠している事が分かり 私が既婚者である事から、彼女がとても不安になっております 私は認知するつもりもあり、彼女にも説明したのですがなかなか理解してもらえず どうしたら良いか悩んでおります 2年ほど前から妻とは離婚話が出いて、ゆくゆくは妻と別れ彼女と結婚するつもりでおりますが ただ現時点で離婚話がとても拗れていて、この事が妻に知れると話が余計拗れてしまうので 妻に知られずに、認知する良い方法がないかと悩んでおります 本当に悩んでおります 勝手だとは思いますが、このような経験がある方なにか良いアドバイスがあればお聞かせて頂きたいのですが 宜しくお願いします

  • 判例(最判昭和39年10月29日)の内容

    この判例では「ごみ焼却場設置行為は、処分性が否定される」となっているようですが、どうしてでしょうか。 参考資料の内容は難しく、さっぱりわかりません。 当方、法律初学者で、その基本的な知識もなく、よって、極めて簡単にご説明いただける方、よろしくお願いします。