仮定法主節のshould

質問

御願します。

仮定法過去や過去完了形の主節では
would,could,はよく見ます。mightも時々見ます。
shouldはあまり見ないのですが使うことが少ないんですか。

使われるときは「～すべき」「～するはず」「～だろうに」のすべての意味で
使いますか。
wouldの代わりに使って「～だろうに」は見たことがあるような気がします。

参考書には　説明がのっていません。

教えてください。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

仮定法主節の should は shall が（仮定法）過去になった。
普通は will → would のパターン。

やや古い，イギリス英語では（強めの shall でなく）１人称主語の
単純未来で I/we shall ～を用いていた。

これが should となる。
今ではイギリスでも will を使うことが多いので，現れない。

今でも参考書に主節は would/should/could/might といちおう，列挙しているものもありますが，
現実的にはほとんど用いられません。

イギリス英語の I shall ～
を使う感覚なら should でもいいです。

繰り返しますが，マッカーサー元帥の I SHALL return.
この shall とは違います。

We shall be away next week. 「来週は出かけているでしょう」
こういう shall です。

多くの場合，短縮形 'll になるので will と変わらないので，目立たないというのもあります。
ここでも 'd とすればどちらも同じです。

まあ，「すべき」とは関係ないものです。

回答No.3

wind-sky-wind

現実の英語の世界ではどうでもいいことですが、
主節とは if の外の節。
if 内は従属節、副詞節、あるいは条件節、if 節と言います。
ここで質問されているのは主節。

回答No.2

SPS700

If it should rain, bring in the laundry　　「雨が降ったら洗濯物を取り込んで頂戴」など。
下記に助動詞の１０の例が、沢山出ています。
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=should

＞＞使われるときは「～すべき」「～するはず」「～だろうに」のすべての意味で使いますか。

　　いえ、意味的には無いも同然、無色透明です。

補足

ありがとうございます。

質問は条件節ではなく、主節のshouldのこと
です。