仙台市の津波被災地の高台移転に付いて

質問

仙台市荒浜地区の津波被災地住民ので高台移転で住民の意見が纏まらずそれでなくとも震災復興が遅れているのに移転賛成派として困っています。あのように津波で大被害を被ったにも拘らず以前の居住地から離れられず高台移転に反対している人たちは其れでよいのではないでしょうか。移転を強制せずに昔の海岸近くに住み続けて再び津波の遭っても彼らの自己責任ではないでしょうか。津波被災地の高台移転で反対者の意見は聞かなくともいいと思うのですが、如何でしょうか。

回答No.3

noname#148411

＞あのように津波で大被害を被ったにも拘らず以前の居住地から離れられず高台移転に反対している人たちは其れでよいのではないでしょうか

はい

＞移転を強制せずに昔の海岸近くに住み続けて再び津波の遭っても彼らの自己責任ではないでしょうか

はいそーです

＞津波被災地の高台移転で反対者の意見は聞かなくともいいと思うのですが、如何でしょうか。
違います、住民ですから皆に聞く必要があります

補足

仙台市は強制しようと思想ですから聞いているのですよ。

回答No.2

noname#153082

移転強行条例を作りましょう。
居残る住民は死んでも自己責任でオシマイ。

自己責任バンザイ！

補足

自己責任でも後始末は行政がやるんだから問題なのです。自己責任だとしても放っては置けませんよ。

回答No.1

yana1945

行政は、地域住民を等しく守る義務が有ります。
（税金は取るが、守らないでは不公平です。）

私は、東京で、海抜３０ｍ以上に住もうを、事あるごとに
言い歩いています。

不動産会社は、舞浜（千葉県で、東京ではないです）や、
豊洲の東京湾の海抜３～４ｍを売り出していますが、
東関東の大地震を考慮したら、海抜９ｍにかさ上げし、
その後分譲しないと、仙台市の二の前になります。

現状、個人の住む権利を拘束する根拠が、また今度
大津波が来たら危険だでは、行政は法律的束縛根拠が無く、

皆の意見を聞きながら、になってしまいます。

石原を、宮城県知事に４年間レンタルしましょうか。

補足

津波が来ても構わないと言う人たちは、どうすれば良いのでしょうか。