be grown?

質問

She is grown too much like her brother, very very proud.

これは受動態で「育てられた」ですかm(_ _)ｍ？

この
http://www.youtube.com/watch?v=6Cj0kkGxfsI&list=PL9E409804860FEA7B&index=9&feature=plpp_video

３分１０秒あたりのところででてくる英語です。。

お願いします。

回答No.3

speglo · ベストアンサー

She has grown　　単純に　she grows　の現在完了です。

どうして受動態にこだわるのですか？　　She is grown ではないですよ。　人間ですからね。　Vegetables are grown by farmers だけど、People grows ですよ。　彼女は大人だ、と言う時に、She is a grown-up. とは言います。

「育つ」と「育てる」は日本語では能動、受動だけど、英語では、"grow" と　"raise" ですからね。　

I grew up in the US. 私はアメリカで育った。
I was raised in the US. 　私はアメリカで育てられた。

わかりましたか？

お礼

人間の場合は受動態にならないんですね(>_<)growとraiseをしっかり頭にいれておきます!
理解しました。わかりやすいご説明ありがとうございますm(_ _)m

回答No.2

speglo

She's grown は　She has grown too much like her brother,

お兄さんによく似てきたよ、（お兄さんのように成長した）ということです

お礼

ありがとうございます。なんだかしっくりきました、、これは受け身だと間違いですか？確かに違和感があるのですが何故かわかりません(>_<)
教えて下さいm(_ _)m

回答No.1

WiredLogic

文法的には、その通りです。

普通は疑問に思わないようなところだと思いますが、ひょっとして、「あまりにも兄さんみたいに」と「育てられた」が繋がらないことが気になる、とか、

もし、そうならば、鋭い^^

確かに、形が受け身なら、日本も受け身にしておけば、ＯＫ、というものでもなく、

英語の受け身の場合、元の目的語を主体の文にしたくて（強調したくて）、
受け身にする訳ですが、元の主語は扱い軽い訳で、by～と、
わざわざ書かないことがむしろ多い、というか、普通、

書いた場合、この文だと、責任者(親^^)がそういうふうに育てた、
と、場合によっては、褒め言葉や非難の響きをもつこともあり、

書かないと、そっちは気にしないでよくて、
彼女のせい(手柄)じゃないけど、結果的にそう育った、
ふうな感じの意味合いを感じることも。

なので、意味をとるのでなく、他人に内容を伝えるために訳す必要が
あれば、すんなり「育った」と書いた方がいいかもしれない、
そういうタイプの受け身です。

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。２通りのご意見をいただきまして…どっちなんだろう(*_ _)
なんか変だなと感じまして…なんでだろう。。