- 締切済み
副詞的用法の不定詞と形容詞的用法の不定詞
I went to the park to meet her.という文は「私は彼女に会うため公園に行った」という意味の副詞的用法不定詞だとわかんですが、「私は彼女に会うための公園に行った」と、形容詞的用法の不定詞にとることは間違いでしょうか? He used a pen to write a letter. も「彼は手紙を書くためのペンを使った」と訳せないのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- WiredLogic
- ベストアンサー率61% (409/661)
中学校の文法の参考書だと、普通は書いてなくて、高校の奴でも、必ずしもハッキリ書いているとは限らない重要な事項に… 形容詞用法の基本の使い方は、原則として、2つ。 ・I have a homework to do today. (今日、しなければならない宿題がある) のように、to do の前の homework が、do の目的語になっている場合、 ・I have no one to help me. (僕には、助けてくれる人が誰もいない) のように、to help me の前の no one が、help の主語になっている場合。 なので、 I went to the park to meet her. He used a pen to write a letter. の場合、park は、meet (her) の主語でも、目的語でもなく、 pen は、write (a letter) の主語でも、目的語でもないので、 形容詞用法のように、訳すのは、間違い。 仮に間違いと言えないとしても、余り適切ではないことになります。 もしも、形容詞用法的な訳の意味を、ストレートに表す英文にしたければ、 目的語というのは、動詞だけにあるものでなく、前置詞にもあるので (前置詞+名詞の、名詞が、前置詞の目的語)、前置詞を使えば、何とかなります。 I went to the park to meet her at. (僕は、彼女とそこで会うことになっている公園に行った) I used a pen to write a letter with. (僕は、手紙をそれで書くことにしているペンを使った) この例で解る通り、訳も、「~するための」と近くはありますが、 必ずしも、その通りになるとは限りません。 また、こうすると、意味的には、副詞用法の場合とは少しずれてきて、 前の奴は、例えば、様子の下調べのために、会う予定の公園に事前に行ってみた、 みたいな意味になることもありますし、後の奴も、手紙を書くためのペンを、 別の用途に使った、という可能性が出てきます。 境界線上の話をし出すと、本当に紛らわしい例もあるのですが、 中学か、高1くらいでは、そんなに意地悪な例は出てこないはずなので、 形容詞用法として訳すのは、 ・to ~ の前が、~の主語になる場合か、 ・to ~ の部分に、ハッキリと、動詞の目的語か、前置詞の目的語が足りなくて、 それが、to ~の前に来ている場合、 と、考えて、大丈夫かと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
どちらの例も可能です。幕末に考えだされた英文和訳の公式が唯一最善の正解のように考える人もいますが、和訳の公式は最大公約数的な一例に過ぎません。
- english_hour
- ベストアンサー率46% (83/180)
間違いではありませんが、紛らわしいですね。 「私は彼女に会うための公園に行った」 なら、I went to the park for meeting her. 「彼は手紙を書くためのペンを使った」 なら、He used a pen for writing a letter. のほうがいいと思います。
お礼
家庭教師の生徒に質問されて返答に困っていました どうもありがとうございました