METARの電文でNB（乱層雲）が無いのはなぜ？

質問

CU(積雲),ST(層雲),SC(層積雲)
AS(高層雲),AC(高積雲)
CI(巻雲),CC(券積雲),CS(券層雲)
CB(積乱雲)

１０種雲形のうち、これら９つの雲種は電文に出ますけど、
唯一NB(乱層雲)が出たのを知りません。
なぜですか？
雨が降っていても、NBとは出ないんですよね。
自分が見てないだけで、出てますか？NBも。

回答No.2

moto_koukousei · ベストアンサー

METARの電文に、RMKの注釈文が付加されて、雲の状況も電文に含む場合で、その時刻に乱層雲が観測される場合は、NSという略号で発表されるでしょう。NBという記号では発表されないでしょう。　METARでNSは出さないことにしているということはないのではないですか。
http://ainet.bent.jp/aviation/weather_about_metar.html
http://www.hamutan.com/HowToRead
http://www5e.biglobe.ne.jp/~desky/tt/metar/Index.htm
METAR電文でも、OVC(オーバーキャスト全天雲)で、RMK以下の雲形などの備考はつかないこともあるでしょうし、航空機の飛行面で考えれば、AS高層雲、SC層積雲と分かれたり、別の観測者ではNS乱層雲と見えても、きりやCU層雲だったりすることもあるでしょう。　NSがMETARの電文で出現しないということはなくて、NSと観測されたのが少なかっただけではないでしょうか。　雨が降っている（RA)かどうかでNSと判定することはないのでしょう。

RJAK(METAR) 11/14 8:00 METAR RJAK 132300Z 15001KT 8000 FEW040 BKN080 12/12 Q1015 RMK 1SC040 7AC080 A2999=
RJSY(METAR) 11/14 8:00 METAR RJSY 132300Z 35005KT 300V020 9999 FEW035 BKN050 BKN070 13/05 Q1016 RMK 1CU035 5CU050 7AC070 A3002=
RORA(METAR) 11/14 9:00 RORA 140000Z 05012KT 4000 RA BKN010 OVCXXX 22/// Q1019 RMK A3011=
RORS(METAR) 11/14 9:00 METAR RORS 140000Z 03017KT 9000 -RA FEW005 SCT015 BKN040 24/23 Q1017 RMK 1ST005 3CU015 6SC040 A3003=

お礼

観測されたのが少ないだけですかね？

では、SCでもSTでもASでもACでもCBでもCUでもTCUでもなく、
NSと判断されるのは、どういう時なんでしょう？

まさか、判断しようがなくて、
仕方無く、別の雲形でごまかしてる・・なんてことはないですよね？

回答No.1

moto_koukousei

AC：(Altocumulus) 高積雲
AS：(Altostratus) 高層雲
CB：(Cumulonimbus) 積乱雲 (入道雲)
CC：(Cirrocumulus) 巻積雲, まだら雲
SL：(Standing Lenticular Cloud) レンズ雲
CI ：(Cirrus) 巻雲, すじ雲
CS：(Cirrostratus) 巻層雲
CU：(Cumulus) 積雲
NS：(Nimbostratus) 乱層雲
SC：(Stratocumulus) 層積雲
ST：(Stratus) 層雲
TCU：(Towering Cumulus) 塔状雲 雄大積雲
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
NB(乱層雲)　⇔　NS(Nimbostratus) 乱層雲
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://glider.shn.u-tokai.ac.jp/whatsglider/taf-metar.pdf

お礼

なるほど、NBはNSでもあるんですね。
ということは、NSとして、METARの電文には発表されてるんですかね？

ただ、それでもNSを見たことが無い気がするんですが・・
実際どうなんでしょう？
NSとして、ほかの雲形と同じくMETAR電文で出てたりますか？