この"Big Brother" が意味するもの

質問

いま、"A world without: DNA evidence" という英字新聞の記事を
読んでいるのですが、そこで意味が分からない文章があります。

概して、アメリカでDNA鑑定が、いかに犯罪捜査解決に
役立っているかという記事なのですが、ただ、ＤＮＡ鑑定自体が
間違っていたため、本当は無実の人が有罪になったという段落が
あります。

And DNA testing isn't immune from human error. Josiah Sutton,
convicted of rape in Texas in 1999, was sentenced to 25 years
in prison. A Houston crime analyst told Sutton's jury that only
an identical twin could have the same DNA. The analyst was just
plain wrong---the DNA sample, properly interpreted, excluded
Sutton. He was freed in 2004.

ＤＮＡ鑑定が、人間の間違いに免疫があるわけではない。
ジョサイア・スットンは、強姦罪で1999年にテキサスで懲役25年
の有罪判決を受けた。ヒューストンの犯罪分析官は陪審員たちに、
同じＤＮＡを持っている人物は一卵性双生児だけだと証言した。
しかし、その分析官は単純な間違いをおかしていた。正しく解析された
ＤＮＡ鑑定の結果は、スットンを排除した。彼は2004年に釈放
された。

という段落の後の文章なのですが...。

In a world without DNA evidence, mistakes such as this
wouldn't happen, and Big Brother would look a lot less
big.

という文章があります。

ＤＮＡ鑑定なき世界では、こういった間違いは起こらないだろう。
そして、ビッグ・ブラザーは、ずっとずっとビッグではなく
見えるだろう（？？？）

の、Big Brother would look a lot less big.

なのですが、意味が分かりません。
Big Brother と、ＤＮＡ鑑定の分析結果があやまっていたため、
有罪確定となった人の話と、何の関係があるのでしょうか。

解釈がお分かりの方、教えてください。

ちなみに全文が載っているサイトです。↓
http://www.newstrust.net/stories/6273422/toolbar?ref=tp

回答No.1

noname#175206 · ベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%89%E5%A4%A7%E3%81%AA%E5%85%84%E5%BC%9F

のことでしょうね。上記に書かれているように、有名な「1984」というディストピアの（当時からは）未来を描いた小説での、己が意に反する者を決して許さない世界の支配者です。

　敷衍して、国民の言動、行動を全て見張っていて、少しでも異分子的な者がいれば、容赦なく逮捕、処罰するような存在ということで、このようなDNA頼り（しかも間違いが起こる）の有罪判定を指しているのでしょうね。記事は、他のどんな証拠が無罪を示唆していても、DNAが絶対だったことを揶揄しているようですよ。

　ちなみに、小説1984での反体制者処刑は徹底しています。徹底的に洗脳して体制迎合に人格改造し、体制に逆らったことの後悔の涙を流させながら、処刑します。反体制者としての誇りも奪っておいて始末してしまうんですね。

お礼

早々にご回答、ありがとうございます。m(_ _)m

Big Brother は、ジョージ・オーウェルの「１９８４」に出てくる独裁者のことを
指しているのかなあとは思っていたのですが、Big Brother とＤＮＡ鑑定に
何の関係があるんだろう？？と、ずーっと分かりませんでした。

でも、そうですね。
＞他のどんな証拠が無罪を示唆していても、DNAが絶対だったことを揶揄している
んでしょうね。（ＤＮＡ鑑定が、Big Brother なんでしょうね。）

cozycube1 さまのおかげで、この数ヶ月のモヤモヤが解決いたしました！（嬉）

ところで、私もこれを機会にジョージ・オーウェルの「１９８４」を
読んでみたいと思います。o(´∇｀*o)(o*´∇｀)o

回答No.3

cbm51910

通りすがりの者です。

お暇がありましたら、「ガタカ」という映画を借りてみて下さい。
http://movie.goo.ne.jp/contents/movies/MOVCSTD17268/index.html

お礼

おすすめの映画を教えてくださって、どうもありがとうございます。

「ガタカ」、是非見てみますっ！！

回答No.2

noname#175206

お礼、ありがとうございます。#1です。

>（ＤＮＡ鑑定が、Big Brother なんでしょうね。）

　これで思い出したことを補足しておきたいと思います。
　米国では、日本の健康保険（厚生、国民）に相当する公的な健康保険がなく、各人が民間の健康保険に加入します。

　DNA技術が進展し、幾つもの疾病がDNA由来だということが分かり、それ自体は治療上はいいことなのですが、余命年数がはっきりした致命性の遺伝もあり、そういう遺伝的疾病が親類にいる場合、民間健康保険会社は、その加入希望者にDNA判定テストを要求します。

　もしDNA判定を受けて、そういう疾病の遺伝子を持っていないことが分かれば、加入が認可され、しかし、もしその遺伝子を持っていれば。その人は健康保険の恩恵も受けられず、自分の残り寿命が何年以内か知ってしまうことになります。

　DNA技術はこうした冷酷な一面もあり、親類に遺伝的疾病患者がいる場合の健康保険は、まさに偉大なる兄弟が見張っているような感じです。これは一例で、記事はそうしたDNA技術に関する一連のことを念頭に置いているのかもしれません。

お礼

再度、ご回答をいただきまして、本当にありがとうございます。
（お礼を申し上げるのが遅くなってしまい、申し訳ありません...。）

アメリカの健康保険会社がＤＮＡ判定テストを要求することに関しては、
あまりにも営利追求主義でありすぎるように思います。

科学は『両刃の剣』ですが、科学を薬とするか毒とするかは、
人間の心がけ次第ですね。