｛場所｝は｛場所｝という表現

質問

お世話になります。

最近になって、テレビやネットで、｛場所１｝は｛場所２｝という表現をよく見聞きします。
場所２は場所１の中の場所であり、例えば「そこでやってきたのが、大阪はミナミ」という感じです。

この例でいうと、なぜ「大阪のミナミ」でなく「大阪はミナミ」なのでしょうか。

わかりやすく説明していただけると幸いです。

回答No.5

noname#160411 · ベストアンサー

日本国語大辞典には
「地名に関して、それを含むさらに広い地域を先に提示する特殊な用法」
とあり、夏目漱石の〔吾輩は猫である〕からの用例「肥前の国は唐津の住人」が引かれているので、最近の用法ではないようですよ。

お礼

＞地名に関して、それを含むさらに広い地域を先に提示する特殊な用法
これで検索したら、同じような質問が見つかったので、そちらも見てみます。
どうやら代表的な場所を指す場合に限られていないようですね。
最近の用法ではないとのことですが、自分は最近になってから耳にするようになりました…気のせいかもしれません。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

cxe28284

みなみと云うと大阪を代表する繁華街　大衆娯楽街　心斎橋　千日前　道頓堀等のあるところです。
名のある代表的な場所として強調しているのでしょう。
兵庫県は宝塚［歌劇のある街を強調）
東京は上野公園　とかなんでも強調しょうと思えば強調できます。
場所の他に花は桜木人は武士等も検索すれば解説が出ます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
中でも代表的な場所を指すときに使われるのですね。
そうすると、反対に「大阪は｛マイナーな地方｝」という表現はどうなのでしょうか。
推測ですが、一般的にマイナーな地方であろうと、言う人の自由な主観で決まるものだとは思いますが…（でないとややこしくなるので）

回答No.3

marisuka

大阪（の中で）は（どこかと言えば）ミナミ

「は」はこれから述べる事柄を紹介できます。
「さ、今から大阪について述べるよ。その大阪の中のある一点、それはどこかと言えばね、ミナミなんだよ」と言いたいのでしょう。

お礼

なるほど、意味はわかりました。ただ、大きな違和感を感じるのは私ぐらいでしょうか…
あえて「の」を使わない点がいまいちわかりません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#204879

「正しい日本語」です！

他の例としては「俺、東京は葛飾柴又の生まれよ！」
この場合の「は」は、辞書によれば次のように説明されています。

> その叙述内容の成り立つ条件に限定を加えることを表わす

出典:
Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997

お礼

限定を加えるというとつまりその例でいうと、東京、ただし葛飾柴又。ということでしょうかね。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

Gletscher

そこでやってきたのが、大阪＜のココ＞はミナミ

＜＞の部分を省略しているのでしょう。
正しい日本語では無いと思います。

お礼

正しい日本語のようですね。違和感はかなりありますが…。
一応、ご回答ありがとうございました。