- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:書き換え問題で・・・)
Mary's parents were too busy doing other things to have time to look after bees.
このQ&Aのポイント
- Mary's parents were so busy doing other things that they had no time to look after bees.
- Can 'had not time' be used to express the same meaning as 'had no time'?
- Looking for opinions on whether 'had not time' is grammatically correct in this context.
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#1019
回答No.3
この場合、あなたのおっしゃる通り had は一般動詞の have の過去形です。ですから、didn't have にしても正解です。しかし、完了形でなくて一般動詞の have であっても意味を強調したい場合には、have not という使い方ができます。
その他の回答 (2)
noname#2804
回答No.2
このhaveは一般動詞のhaveではないでしょうか、主文のwereに時制を合わせてhadになってるだけで。『have no time to do~』で『~する時間がない』っちゅうことですよね。
質問者
補足
やっぱりここはnotではなくnoであるというのが世の常ですよね・・・?
- ryuusennsisho
- ベストアンサー率20% (64/308)
回答No.1
hadはhaveの過去形だから良いと思うのですが・・・。
質問者
補足
hadを一般動詞haveの過去形と考えるとhad notと できるのでしょうか・・・? 普通ではdidn't haveと言うはずなのですが。
お礼
ありがとうございました。スッキリしました!