変更前の弁護士の発言は

質問

ある争議に巻き込まれ、弁護士に依頼し、約1年に渡り相手方と書面によるやり取りをしていました。
その間当方弁護士と相手方代理人が面談しました。
もちろんこちらの意向は全て弁護士に伝えてあり、面談の度に細かく確認していました。
所が、その面談で弁護士が持ち帰った結果は私の意向から全く外れたものだったので、強く抗議し、
改めて方針・目指す所を伝えた所、弁護士も「そういうやり方でいきましょう」と返答しました。

しかし、その後も一々こう言って下さい、ああ言って下さい、と伝えなければならない状態が続き
このままでは確実に負けると確信したため、弁護士を変えました。

そしてここへきて問題が起こりました。
前弁護士が面談時に明らかに私の意志に反する発言をしていた事が、相手方から送られてきた書面に書かれていたのです。

そこで質問なのですが
(1)その発言は法的効力を持ちますか？
(2)「私の意思とは異なる」という主張は成り立ちますか？
(3)また相手方が本当の事を言っていない可能性もあるのですから、前弁護士に確認すべきでしょうか？
(4)前弁護士は、こちらの問い合わせに応じるでしょうか？応じる義務はないのでしょうか？
(5)もし私の不利益となる発言をしていた事実があった場合、前弁護士を訴える事は出来るのでしょうか？

質問が多くて申し訳ありませんが、是非教えて下さい。

回答No.1

kuwazugirai · ベストアンサー

ある「争議」というのが具体的に書いてないので状況がよく分かりませんが、

合意というのは、双方書面に署名、印鑑を押して初めて合意があったことの法的証拠となるので、

その過程のやりとりは、言った言わないの水掛け論になるので、気にする必要はないかと思います。

新しい弁護士さんのもとで改めて相手方との合意を目指せばいいと思います。

お礼

回答頂きありがとうございました。助かりました。