数学って単純なのか？？？

質問

こんちわ。
ある国家試験の問題に以下のような文面があります。

数学の問題回答においては解を導いたときに作業は終わるが，一般には設計の作業は数学の場合のように終了が明確に定まるものではない。

この文章が適切かどうかという問題です。どうもこれが適切だというのが答えのようなのですが，おかしいと思いませんか？？

確かに設計は設計して，はいさよならってわけにはいきません。しかし，数学も解を導いてからも見直しもすれば，仮定した条件の確認やいろいろと検討することがあると思います。私はこの文章は数学をばかにしているように思うのですが如何でしょうか？そして，この文章が誤りであることをうまく説明する言葉はありませんか？？？。

ちなみに，まぬけな問題ですが，非常に合格が難しい国家資格の問題です・・・。

回答No.3

terra5 · ベストアンサー

「数学の問題回答」で、問題というのが試験問題のような物を指していると考えるなら別におかしくはないと思いますが。

見直しや確認は解を得る作業の一部でしょうし。

前後関係がよくわかりませんが、設計といった場合そもそも解そのものが数学と違い明確に定義できないとか、条件も明示されていないことがあるとか
そういう違いを言いたいような気がします。

また、質問にある単純かというのは、また意味が違ってくると思います。

問題として、前後になんら説明が無くその文章だけだとあいまいな気はしますが、
それほどおかしいとは思いません。

で、数学一般の話になれば、解を求めるというのは、
あまり数学的でない気がしますが。
解を求める方法を見つける、ある問題を証明する、理論(世界?)を構築するというのが本来の数学だと思います。

お礼

ありがとうございます。
考え方の整理がつきました。
最後の4行が非常に胸に響いております。

回答No.2

HAL007

>>見直しもすれば，仮定した条件の確認やいろいろと検討することがあると思います。

それは解を求める作業だと思いますけど。

>>私はこの文章は数学をばかにしているように思うのですが如何でしょうか？
難解な問題で未だに解が確定していないのもではないでしょうか？
難解でも、解が確定すれば作業は終わりです。

お礼

ありがとうございます。
「難解な問題でも解が確定すれば作業は終わり」分かりやすいですね。でも、逆に言えば設計においてもどんなに工夫を凝らしたもので、施工中、製造中にも設計を見直したりしても、ものが完成すれば設計の作業は終了するとはいえないでしょうか。
まあ、半分は愚痴なので・・・すいません。

回答No.1

noname#4913

同じ試験ではない様ですが、非常に合格が難しい国家試験を目指している者です。
つまりは、数学は解が決まっているといいたいのか？誰が解いても、正解はひとつですよね。そこに到達したら終りって事でしょうか。
設計の場合線を引き終わっても、ちょこっと修正が入ったりするから?実際は設計のあと、建物の場合はそれを建ててしまったら終りのような・・・。これが正解って言うのが無いからなのかな。
この問題を作った人は、設計と数学の両方の専門家なんだろうか。そうじゃないとしたら、いい加減な問題なんじゃないだろうか？

お礼

ありがとうございます。
試験がんばってくださいね。良問を期待したいですね。