違いを教えてくださいませんか。

質問

テキストにこのような文章があります。
　　李さんは一年生の時に、王先生に教わったことがあります。‥‥‥でも、同級生とけんかして、しかられたこともありました。

　　　ひとつは「教わったことがあります。」という「あります」を使っていますが、もうひとつは「しかられたこともありました。」という「ありました」を使っています。「たことがあります」と「たことがありました」の違いはなんですか。

回答No.2

hakobulu

この「こと」は、経験を表わす用法で、
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%93%E3%81%A8&dtype=0&dname=0na&stype=1&index=08144106677400&pagenum=1
の、６－(3)（「…ことがある」などの形で）経験。「アメリカなら行った―がある」
に該当します。

１．李さんは一年生の時に、王先生に教わったことがあります。
：
「あります」のように現在形を使う場合、「教わったこと」を『過去の経験として』述べています。

２．同級生とけんかして、しかられたこともありました。
：
「ありました」のように過去形の場合、「しかられたこと」を『回想として』述べています。
「回想」とは、
「かつて経験したことを思いめぐらすこと。過去のことをふりかえって思いおこすこと」です。　
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E5%9B%9E%E6%83%B3&stype=1&dtype=0
出来事を経験として述べるよりも、回想として述べるほうが感慨が籠った表現になります。

「教わったこと」よりも「叱られたこと」のほうが強く印象に残っている、ということです。

回答No.1

marisuka

非常に感覚的で、こう思っているのは自分だけかもしれませんが。

「～たことがあります」は、現在その当事者が目の前に（またはそれに近い状態で）いる場合。目の前にいるとか、同じクラスに今いるとか、自分であるとか。

「～たことがありました」は、時間的に、または場所的に、その時と離れてしまって、過去の出来事として扱う気持ちの時。

「李さんは一年生の時に、…あります」なら、李さんはまだ二年生として在籍している感じです。「…ありました」なら、在籍はしているが、その出来事はもう過去の話なんだよ、という感じ。

内容は同じなのですが、感じの違いではないかと思います。