• 締切済み

ESの添削お願いします。

一般職志望の女です。こんなESじゃ全然だめでしょうか。。 頑張ったことを三つあげてそのうちの一つについて 「一番力を入れて取り組んだ結果、どんな成果を上げる事ができたか具体的にご登録ください。」 という質問に対する文章の添削をお願いします。 「メンバー約20名のテニスサークルのキャプテンを務めたこと」に対する文章です。500字以内で書くもので、これは400字です。。拙い文章です。どうか添削アドバイスお願いいたします。 先輩からの任命がきっかけで、1年間キャプテンを務めました。人を引っ張る立場が苦手だった私は、どのように運営していけば良いのかわからず戸惑いました。しかし任されたからにはやり遂げたい、信頼に応えたいという気持ちから、「みんなが楽しめるサークル」を目標としてスタートしました。そのために、自分のやり方だけを通すのではなく、メンバーの練習に対する要望やアイディアにしっかりと耳を傾け、積極的に取り入れていきました。また自身が毎回参加することはもちろん、私の強みである「相手の話を親身になって聴く力」を活かして先輩後輩に関わらず一人一人に気を配り、プライベートな話も引き出すことによって心の距離を縮めていき、信頼関係を築くことに務めました。その結果、最初はまばらだった参加率も、8割以上が毎回参加してくれるようになり、メンバーからも「毎週のサークルが楽しみ」と言っていただいたことで、目標達成を実感しました。

みんなの回答

回答No.2

いいと思いますよ。 ただ具体的にと言われているのに、まだ具体性が弱い。 あと日本風の起承転結型ですよね。 意図してるんなら良いですが、結論先行型が書けずにそっちを選んだのであればダメです。 それと「皆の」と言うキーワード。女性に多いんだけどどうなのかな。個人的にだけどさ。 スピードが鈍るし、自己満足が多くなるんじゃないかなあ。 カルロス・ゴーンは2000人のクビを斬ったぞ。「皆の」ってキーワードあるかどうかじゃなく、もっと合理的思考が大事じゃないかな。 君だって飲食店を選ぶときは、もっと合理的に選ぶだろ。安くて近くて早い方を。 「頑張ってる飲食店」でもまずくて高ければ行かないし、そこを間接的に潰すことになっても何ら痛みは感じないんだろ? 会社は、君にゴーン性を求めてるとも思えないが、「みんなで頑張ったから満足」てのは違うと思う。 「従業員皆が満足する店」なんてのは客からしたらただ店員がラクしてるだけ、2度と行きたくない店、かもよ。 で、1人月収20万なら会社はその3倍はかけてる。60万、10人で600万、100人で6000万。年間で10人7200万、100人で7億2000万もの人件費がかかるよ。 君、そういう状態で「頑張ったからいいですよね?給料は貰えないと困ります」って言われて納得できる? カネが絡むとなるとお互いシビアになるもんだよ。 テニサーでそこまで賭けるのもおかしいけどさ、公務員の3セクのミスとか、「結局、責任者誰よ?」みたいなの多いでしょ。10万ならしょうがないけど10億とか100億を税金飛ばしてしまって「頑張ったんですよ」「時代が悪いんですよ」はとおらんでしょ。 あれも「だって皆賛成したじゃん」みたいなノリが多いんだよ。 そういうのって1番危険なんだよ。 君も今回のように上手くいけばいいんだろうけど、失敗した時に君はどういう責任を取るつもりだったの? 下手したら逃げたんじゃないの?と思ったり。 君がそういう人だ、とは思わないけど、割にそういう人が多い気がする。 逆に男子でリーダーをやってたって人の一部は手柄を全部自分のものだと勘違いしてる人もいるよね。 30とか40なって、20そこそこで小さな事例での事なのに、そういう感じの子を見ると嫌悪感を持つんだよ。 その辺の考え方言い方は気をつけた方がいいよね。 頑張ったんだからいいでしょ、皆が賛成したし・・・ってのは良くない。

mizumizum
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはり具体性が弱いですよね。書き方としては、起承転結を心がけたつもりでした。 確かに、自己満足感があるかもしれません。。 私としましては、「向いていないと思っていたこと(やりたくないこと)でも任されたことには前向きに責任もって取り組む」ことを暗に伝え、表面的には「強み」を活かしたことをアピールしたかったんですね。 ただやはり具体例がないと伝わらないですよね。。 正直私の経験なんて社会人の方からすると本当に小さな事例だと思いますし、実際大きな困難があったわけでもありません。 だからこそどうしたら良いのかわからなくて… でも、もっとひねり出してみます!嫌悪感をもたれないような文章を心がけたいと思います。 ありがとうございました。

  • pluviose
  • ベストアンサー率74% (112/150)
回答No.1

こんにちは 基本的には良いと思いますよ。文章には起承転結セオリーがありますが、この文章はそれに沿っていますし、簡潔だと思います。やだ、あまりにも内容に起伏がないので、もう少しインパクトが欲しい面もあります。実際に直面した困難を打開した事例などが書かれているともっと良くなると感じます。

mizumizum
質問者

お礼

こんにちは。回答ありがとうございます。 やはりインパクトに欠けますよね。実際にあった困難がそれほど大したものがなく、 文章にしてもうまくまとまらなかったので簡潔にしてしまいました。 もう少し具体例を考えて、取り入れてみますね。 ひねり出すのに時間がかかりそうですが。。 また載せてみますので、目に留まりましたら再びアドバイアスいただけると嬉しいです。 ありがとうございました。

関連するQ&A