水道水の煮沸は逆に危険？

質問

皆さんはどう思われますか？

東大病院の研究チームがツイッターで

「水道水を煮沸すればするほど水蒸気だけが飛んで、I-131が濃縮されました。もし、煮沸しようとされている方がいれば、直ちにやめるようにお伝え願います」

と・・・・。

これっておかしくないですか？
この記事を読んだ人らがコメントで、カップラーメン作れないとか、紅茶飲めないとかご飯炊けないとか。
確実にミスリードさせてる気がします。

放射性物質が水の煮沸で除去されないのはわかりますし、濃度が高くなるのはわかります。

ただ、例えば1Lの水を煮沸した場合、煮沸後は何Lになるのでしょうか？頑張って頑張って頑張って・・・煮沸して水を半分(0.5L)にしたとしても濃度は2倍にしかなからい。

煮沸は本当に危険なんでしょうか？一般家庭で【濃縮】なんてしません！

「横断歩道、渡れば渡るほど死亡する確率が高くなる」と言ってるようなもんではないのでしょうか？

回答No.5

thegenus

ほんとに「横断歩道」のたとえ話ですね。歩道のないところを渡るようになりますよ。

先の回答で「蒸発濃縮した飲料水が悪い」は「煮沸した飲料水がよくない」に訂正します。

自分らの方は安全で水道局は危険ということですかね。
http://jikei.fcp.jp/sinryou/sinchi.html

原発事故ではありません。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/08/08020401/03.gif
http://www.fujita-hu.ac.jp/~ssuzuki/bougo/notification/yakumuhatu70.html

「被爆するのですか」
http://www.cent-hosp.pref.niigata.jp/shinryou/houshasen/q&a2.html#A5

放射線治療の権威によると、治療はがんを増やさないが、検査と水道水は増やすということか。
http://aisei-c.jp/health/index.php/view/110

優雅な人たちによる思い思いの論調です。

これから日々、暖かくなってきますので、感染症を起さないよう冬季以上に食品は加熱していきたいと思います。

回答No.4

thegenus

質問者さんの書かれているとおりです。どう思われると聞かれても、回答者としては、質問者さんの意見をおうむ返しにするしかありませんね。

自分の科学的知識で正しく判断できる前の回答者さんのような人が医師になるべきなのです。しかし入院して放射線療法を受ける身になればそうはいきませんよ。これも「逆に危険では？」

この手の懸念ニュースは我関せずで、勘違いしているかもしれませんが、その訂正が、「煮沸はしないでください」になったのですかね。質問者さんが匂わせているように、また変なことを言っていますよね。「煮沸」と「濃縮」は実効的に違いますよ。「濃縮」は「煮詰めること」ですからね。百度にしたらいけないような文言ですよ。茶碗蒸しみたいな蓋つきの容器に入れた水を、電子レンジで、グラグラ沸かして少しだけ煮ても、元の容器の水に返る水蒸気がありますからね。

蒸発濃縮を世間に説明する前に、博士たちは中学生が学ぶ生物濃縮について勉強すべきですね。放射線どころか中学校の理科も分かっていない様子です。こういう気の毒な生き物を作ったのは彼らをまつりあげる愚民です。いまだに蒸発濃縮させた飲料水よりもはるかに危険なこの事実に気がついていないのではないですかね。自分の治療を判断しようしまいが、どっちみち身をまかせる道しかないのです。

蒸発濃縮した飲料水が悪いという理屈の根幹は、その飲料水が、消化管から人体を被曝させるというつもりなのでしょうか。気にするなら何リットル飲んだの方じゃないのですかね。生物濃縮以前に飲んだ物が体に吸収されるってことすら知らない先生たちが国家予算で難しい研究ですか。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110324_434750.html
門外漢だってトータルでどのくらい飲むかの計算をするでしょう。
巷がうろたえる中、冷静に、母子ともに問題ないと言えるのが専門家ですね。

放射線治療全般を引き受ける。ファーストではなく、セカンド・オピニオン。
http://u-tokyo-rad.jp/staff/doctor.html
チーム中川さんによると
http://matome.naver.jp/odai/2130032437650615601
「内部被曝の危険」についてお前ら知らないだろう、教えてやる、「服を脱ぐ事、体を洗う事が重要です」だそうです。
「自然被ばく」について「そもそも放射線被ばくがある、ない、という議論は無意味です。なぜなら、ふつうに生きているだけで、私たちはみんな”被ばくしている”からです」
結局、まとめるとやっぱり煮沸したら被曝するということですかね。私は日本放射線腫瘍学会理事でも良識者でもないから分かりません。
これらリンクの引用が間違いである事を祈ります。
医者には、最高の国ですね。治る気配が感じられません。 そう思います。
「ついいったあ」なんてね。

お礼

ご意見等ありがとうございます。

質問・疑問の意図を汲み取って頂ける方がいて安心しました。

私は、「化学」がむやみに人を苦しめる様な、そんな事は絶対にあってはならないと思います。
専門家が持つ武器が人々の盾になるような、そんな化学がこの先に見られる事を期待します。

回答No.3

okormazd

わたしは、東大病院のことは知らなかったが、下記に回答しています。

http://okwave.jp/qa/q6622543.html

あとからここを見て、そんなことがあったのかと。

科学的に正しい知識を持って、自分で判断すればいいのではと思います。

と、ゆるく書いていますが、「濃縮されるのあたりまえだろ」という気分です。

放射性物質を除去する目的で、煮沸しても意味がないということでしょうが、「カップラーメン作れないとか、紅茶飲めないとか」いうひとは、「蒸発濃縮」ということがイメージできていないのでしょう。
東大病院も「蒸発濃縮」を説明した方がいいと思います。
「煮沸しようとされている方がいれば、直ちにやめるよう」ということでは、煮炊き料理はできないということになりますね。

回答No.2

Lupinus2

東大病院放射線治療チームは「沸騰させれば放射性物質は揮発する」とツイートしたのに、
その後、やっぱりしなかったとそのツイートを削除訂正しました。
http://twitter.com/#!/team_nakagawa/status/50715646211792896
その反省からのツイートかもしれませんが、過剰だと思いますね。

私も最初の書き込みを信じて、「沸騰させるといいようですよ」とソースページを明記した上でこのサイトに回答してしまいました。
ウソついちゃったじゃんよう。

回答No.1

akiko0828

東大病院の研究チームがツイッター

ちゃんとソースが貼ってないならチェンメと同じでは。