- ベストアンサー
政治経済の問題です。民主政治では、意見の対立がある
場合、意思決定はどのような方法で行われるか? という問題です。 答えは(多数決)でよいのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#130496
回答No.2
原則は多数決でしょうね。 一言で答えよということなら、多数決で○はもらえると思います。 ただ、言うまでもないことですが、「民主政治では、意見の対立がある場合、意思決定はどのような方法で行われるか?」という問題文は漠然過ぎます。
その他の回答 (1)
- 安房 与太郎(@bilda)
- ベストアンサー率27% (228/822)
回答No.1
多数決の宿命 ~ 議長が賛成多数と云えば、議事録に記される ~ はじめ、理不尽な大多数によって、独裁的指導者や議長が選ばれます。 つぎに、通常の会議は(わずか一票でも)過半数であれば可決します。 ただし、中央部と周辺部では(議席数により)一票の格差が生じます。 ── 弱者をかばう者だけが、みずからを直視できる……。 http://q.hatena.ne.jp/1294984479#a1054842 最後の一票 ~ 過ぎたれば終るルール ~ http://d.hatena.ne.jp/adlib/20091127 一票の格差 ~ One Man-One Vote ~ http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050912 民主主義の幻想 ~ 少数票の価値 ~ http://d.hatena.ne.jp/adlib/20050831 投票率の幻想 ~ 棄権は危険か ~
質問者
お礼
大変詳しく教えて頂きましてありがとうございました。
お礼
多数決で大丈夫なのですね。安心しました。ありがとうございました。