前置詞atについて(状態義)

質問

atの意味の中心は「点」という概念で、そこから様々な意味が導き出されることを調べました。
しかし、なぜatが＜状態＞＜従事＞＜方法＞＜理由＞等を表せるのかわかりません。

例えば、
I said ten meters at a guess.＜方法＞
be pleased at his return to good health＜理由＞
She was at her sewing machine.＜従事＞
His work is at standstill.＜状態＞
等は、「点」と何の関係もないように思われます。

これらの意味が「点」から導き出されることの自然な理由はないのでしょうか。

回答No.1

noname#126371 · ベストアンサー

あ～・・・前置詞ですか・・・これはね、もう熟語とかで覚えたほうがいいと思うんです。ここの言葉のニュアンスを深く追求しようとすると、どっかの誰かさん（僕です・・・）のようにとんでもなく時間を浪費してしまうことになりますよ？

と、言っても、せっかく質問されているわけですから・・・まず「at」を基本このように覚えるといいと思います。

「at」・・・空間中のある一点を指す。

そのとおり、「at」は「一点」。これを頭に入れて、次の用法を見ていきましょうか？

I said ten meters at a guess
（私は１０メートルと推測した）

かなり意訳するとこんな感じ。確かにこれは「推測」を用いているため、ある意味「方法」といえますね？でもね、そんなの考えたら駄目です。難しくなってしまうので、先ほどの「一点」を頭に考えましょう。私は「推測」という「一点」のみを用いて「１０メートル」と判断した！という風に考えてみてはどうでしょうか？
つまり、私は「a guess」という推測、というこの一点だけに集中して「う～ん・・・１０メートル？」という何の根拠もなしに言ったというわけです。うん、多分分かりにくいかもしれないけど、推測という「一点」だけを用いるからここでは「at」となり、「方法」ととれるんですね？う～ん・・・難しい！

次いきます。

I was pleased at his return to good health.
（私は彼が健康な状態になって嬉しかった。）

これはもう熟語として覚えたほうが早いと思います。「be pleased at　～」で「～で喜ぶ」です。覚えろー！。まあ、これもさっきのように「一点」という感覚を用いましょう。「私」は「彼」が健康になったこと、この事象に対して喜びを見出している。つまり言い換えれば、この事象「一点」に「関する」ことが、私が喜んだ「原因・理由」となるのです。だから、「at」となる。難しいですね～・・・「for」でもいい気がするのに、駄目なんですよね・・・何故でしょうか・・・これは「for」は「動作の理由」を表すのに対し、「at」には「感情の理由」もとれるからなんです。確か・・・そうだった気がします。違ってたらごめんね？

She was at her sewing machine.＜従事＞
（彼女はミシンで縫っている。）

これは上の二つよりは分かりやすいのでは？先ほどの「一点」を考えれば、彼女は「ミシン」の前に「ずっと一点集中」で座って、縫っているわけです。つまり「ミシンに従事している」ととれますね？これはきっと「ミシン縫い」という「仕事」に従事している状態を指すのでしょう。

His work is at standstill.＜状態＞
(彼の仕事は立ちっ放しの状態だった。）

これも比較的分かりやすいでしょ。「standstill」という「状態」一点に集中しているわけです。つまり、彼は「立ちっぱなしの状態一点」の仕事をし続けているというわけです。これもイメージで何とか解釈できるかと・・・

前置詞のイメージは難しいんです。これは「語学」の分野に入ってしまうので、もし「受験」とか「英会話」とかだったらあまり深く考えないほうがいいですよ。それよりもイディオムとか、そういうので暗記してしまうほうがよろしいかと。

参考までに、他の前置詞の意義を載せておきますね。

on・・・何かに「付着」している

off・・・何かから「分離」する。

thorough・・・何かを「通り抜ける」

out・・・「抜け出す」（まれに「十分」という意味もある。）

in・・・何かの「中に入っている」

into・・・何かの「中に入り込む」

above・・・何かの「上の方」

under・・・何かの「下の方」

onto・・・何かの「上に付着」

across・・・何かを「渡り越える」

along・・・何かに「沿っている」

みたいな感じです。こんなの覚えなくていいから！自分みたいな気持ち悪い人間が、以前、質問者さんと同じように納得できずに全部調べちゃったのです。だから、こんなの無視して！

お礼

大変素晴らしい知識をお持ちですね！！！

確かに、ひとつひとつをよく見てみると、「点」という概念が見えてきます！！！
他の前置詞と代替可能なのでは…との思いが拭えないのが難しいところですが、
だいぶスッキリしました！
今後も参考にさせていただきます。

夜なので回答こないだろうとあきらめていたのですが、お陰様で助かりました。
しかもこんなに詳しく説明を…(；ロ；)
回答ありがとうございます。

回答No.2

noname#126371

あ、どうもこんにちは。ちょっと教え方をミスった部分がありまして……訂正させていただきます。

「at」は「感情の理由」もとれる、「for」は「動作の理由」をとれると言ったのですが、この言い方はちょっと混乱を招いてしまうと思いました。だって「for」は一応、「感情の原因」をとれます。I am happy for ～やI am sorry for～と言いますもんね？

で、「at」とは何なのかというと……正しくは「心理的反応」を表すときに使うんです。これを説明するのが難しくって、変な言い方をしちゃいました……ごめんね？

で、それはどういうことなのかというと……つまり「何かを聞いて」、とか「何かを見て」とかの「動作」を伴った上での「心理的反応」を表したときに「at」を用いるんです。うん……ややこしい！

つまり、先ほどの「be pleased at」なんですが、これもやはり先ほどの例を当てはめれば……

「彼の健康状態が戻って私は喜んだ。」

つまり、これをこのように解釈すると分かりやすいかも……

「彼の健康状態が戻った（ことを聞いて）私は喜んだ」

ほら。この「聞いて」という部分を「at」で表していますよね？そしてその「聞いたこと」に対する「心理的反応」は……「pleased」の部分。つまり、「喜んだ」ということです。

これも結局「一点」という感覚を用いれば「彼の健康状態が戻ったこと」という「一点」に対して、「私」は「心理的反応」として「喜んだ」ということです。

……はいっ！多分意味わかんねー！！でしょ？ごめんっ！

この部分の「心理的反応」を表す……難しいんです！

ごめんっ！忘れてっ！