超能力はない、という結論でいいですか？

質問

世界中の歴史を見渡しても、超能力によって政治や経済、軍事などの重大問題が解決された試しがない事を見ると、やはり「超能力はない」という事で結論づけていいのですね？

回答No.13

noname#175206 · ベストアンサー

超能力が「ない」かどうかを問題にすると、こじれます。
　既に「悪魔の証明」ということが言われていますが、その通りです。
「超能力はない」と主張しようとすると、「じゃあ『ない』ことを証明してみろ」と迫ってくる人がでてきます。
　これは疲れる話です。今までの「超能力現象」と言われているものを、全てトリックまたは勘違いと証明するだけでも途方なく大変で一生かかってもできないかもしれません。
　超能力実験に対する反論も、トリックを暴けなかったときは、トリック『でも』できる、だから実験が超能力の存在を証明したとは『言い切れない』とするのが普通です。
　仮に全て証明できたとしても、それでも超能力があり得ないということは、論理的にもできません。
　常套句ですが「人間の知識や知恵には限りがあり、未知のものがある」かもしれないからです。
　未知のものが絶対にないと証明するのは、既知のすべての超常現象を超常でないと否定するより、ずっと難しすぎるでしょう。

　ただ言えるのは、超常現象は少なくとも歴史が記録され始めた頃には既にありましたし、まず間違いなく有史以前から乞い願い追い求められてきたということでしょう。
　そして、その苦労と努力の割には一向に実用化の兆しも見えないことも事実と考えて差し支えないでしょう。
　人類最後発の知恵である科学は、あれよあれよという間に、身の回りはおろか太陽系の外や宇宙の果て、あるいは電子のようなミクロの世界まで手を伸ばしているのに、オカルトの停滞振りは目に余るとさえ言えます。

　超能力を含む超常現象をあると考えて行動するのは、あまりにも分が悪い賭けであると認識していればいいのではないでしょうか。
　そう認識すれば、役に立たないオカルトが身の回りに入り込んできて振り回されることを防げます。
　だからといって、純粋に研究心から分の悪い賭けに挑む人をあれこれいう必要もありません。彼らが他人をを騙して金を巻き上げたり、扇動しようとしたり、病人がまっとうな治療を受けるのを妨げたり、などなど悪さをしない限りは、ですが。
　もっとも、街角の占い屋さんは、占い自体よりお客さんの話を聞いて人生相談してるようなところが多々あります。それはそれでいいでしょう。
　あれかこれかと迷って踏ん切りがつかないとき、占いに後押ししてもらって決断するのも、別段悪くありません。どれにしていいか分からないということは、裏返せば、どれでもいいということです。
　歴史上の有名な事件や戦争などにも、こういったことが見受けられるようです。積極的には、戦争前にわざといい占い結果を兵士に示して、戦意高揚させることはよく行われたようです。

　話が脱線しました。閑話休題です。

　超能力は『気にし』ない、でいいんじゃないかなあ、と思いますです。

お礼

回答ありがとうございました。参考になりました。確かに現時点では、結論としてはこういう考え方しかないのかなあと思います。ご意見ありがとうございました。

回答No.2

lv4u

>>世界中の歴史を見渡しても、超能力によって政治や経済、軍事などの重大問題が解決された試しがない事を見ると、やはり「超能力はない」という事で結論づけていいのですね？

論理展開がデタラメです。「超能力で重大問題が解決された試しがない」ということが真実だとしても、そこから「超能力はない」という結論は導けません。

お礼

回答ありがとうございました。そうですね。この質問が科学の論文か何かなら0点だと思いますけど…。
取り敢えず回答は、あるともないとも言えない、という事でよろしいですね？

回答No.1

RTO

科学の世界では　ありそうにない物であってもそれを証明するのは極めて困難です
（悪魔の証明）とも言えます。

あなたの仮説には証明過程で論理的飛躍があります。
「ないとは証明できないからと言ってあるとは言えない」が科学的な回答です。

お礼

回答ありがとうございました。つまり今の所ないともあるとも言えない、ということですね？取り敢えず分かりました。