書誌学において、初印本と初版本の違い

質問

書誌学を独学で勉強しています。
「初印本とは　新しく　　彫刻した　　板木ではじめて　印刷してできた本」
「初版本とは　最初に　彫刻した　　板木で　　　　　　 印刷してできた本」

教科書にはこれだけ、書かれているのみで、具体的にどのようなことなのか、わかりません。
参考文献をいろいろ見るのですが、定義を書いているのがなく、どのように理解すればいいのでしょうか？お教えください。

回答No.1

Samantabha · ベストアンサー

『広辞苑』には、

しょいん‐ぼん【初印本】
木版本で、版木を彫って初めて印刷したもの。版面が傷んでいないので字画が鮮明で刷上りが良い。初刷（しょずり）本。

とありました。
つまり、“ある「版木」で最初に印刷されたもの”。改訂がなされていようがいまいが、“版木が新しい”状態で印刷されたもの。

それに対して、「初版本」は、“最初に彫られた「版木」で印刷されたもの”。何度も印刷を重ねて版木が古くなっていようがいまいが、改訂がなされていない版木を使って印刷されたもの。

「初版第一刷」＝「初版本」であり、「初印本」である。
「初版第二刷」＝「初版本」であり、「初印本」ではない。
「第二版第一刷」＝「初版本」ではなく、「初印本」である。
「第二版第二刷」＝「初版本」ではなく、「初印本」ではない。

こういう区別になると思います。
説明が上手くできているかどうか分かりませんが……。

お礼

早速にお返事いただいて大変うれしいです。

“ある「版木」で最初に印刷されたもの”。改訂がなされていようがいまいが、“版木が新しい”状態で印刷されたもの。
→初印本

改訂がなされていない版木を使って印刷されたもの。→初版本

すごくよくわかりました！
ありがとうございました。

回答No.2

purunu

まず、次の「初印本と後印本」というサイトをみてください：
http://www.daito.ac.jp/~oukodou/kosyo/kosyo-11.html
ここにあるように、同じ版木から印刷しても、いわゆる情報内容は同じですが、
最初に何部か刷った本（＝初印本）は「きれい」なので、珍重されます。

同じ版木が何度も刷られて（＝後印本が出ると）だんだん木が削れたりして、
きたなくなり、ついには文字が欠けて読めなくなったりします。そうすると
もう一度（原則として）同じ情報内容の版木をつくります。ところが、最初の版木から
とった「初版本」（初印本でも後印本でも）と、その後の「後版本」は
必ずしも同じ情報内容とは限りません。ことによると版木を彫る人が
誤るかもしれませんし、あるいは逆に、初版本の誤りが修正されるかも
しれません。さらには、積極的に情報内容を変えるかもしれません。
その意味で、初版本が、（たとえ誤りはあっても）最初に世の中に流通した
ものとして貴重なものとして扱われます。