• 締切済み

Without air conditioning, it is unl

Without air conditioning, it is unlikely that people would have moved to the South.... 生徒が持ってきた文なのですが,構造が今一分かりません。 without air conditioningは仮定法過去完了又は過去(現在と過去のことを表しているので,仮定法で意味は現在完了っていう言い方でも良いのでしょうか?) it is unlikely that・・・は帰結節だと思うのですが, it would be unlikely that people have moved to the South...とはならないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.1

日本語の文法はちょっと苦手ですが、 >Without air conditioning, これは条件節でしょ >it would be unlikely that people have moved to the South...とはならないのでしょうか? これで正しいと思いますよ。 主節に助動詞が入ります。

nobitah
質問者

補足

元の文ではthat節内にwouldがありますが、どういうことなのでしょうか? 元の文もただしいのでしょうか? 両方正しいとしたら、意味の違いは何ですか? 結論としては、この文は仮定法で条件節時制は現在完了的な意味合いで、帰結節も同じということですか?

関連するQ&A