あんな大っぴらにやらず政治主導で廃止・存続を決めたらいいじゃないですか

質問

あんな大っぴらにやらず政治主導で廃止・存続を決めたらいいじゃないですか？

こんばんは。

元々自分で認可とか設立した団体とか事業なんだから、
あんな公開ヒアリングなんかしないで自分で調査して、
（聞かないと解らないところは聞いて）
で、必要・不要を判断して、
自分で廃止、縮小、現状維持とか決めて実行したらいいじゃないですか？

これ普通ですよね。
「自分で」が政治主導と言う意味です。

自分で作っちゃったからバッサリとはやりずらいのかな？

宜しくお願い致します。

回答No.2

Hexa-6 · ベストアンサー

抵抗勢力をねじ伏せる為、ＴＶで公開して世論を味方につけると言うのはいい方法だと思います

安部首相はそれに手をつけようとして、官僚や族議員に噛みつかれ深手を負う結果になり弾き飛ばされてしまいましたから

問題は、ＴＶでやってるよと言う姿勢を見せながら、実行・実効が伴っていないこと

単なる民主党のパフォーマンスに終わっていることです

お礼

あっ民主党の方がやり方がうまいと言うことですね。

でもこのようにしないと出来ない、と言うのも？

どうもありがとうございました。

回答No.4

ryuken_dec

最近の日本の政治はポピュリズム(日本型ポピュリズム)。
おおっぴらにやってテレビで人気が出たものが政治の世界で勝ち、国民に評価される。
おおっぴらにしないでやれば国民からの評価が悪くなる。理由はいろいろつけられるが、「横暴」「独断専制」とか様々な悪い評価を付けられる。

お礼

国民に見てもらいながらやらないとうまく行かない、
と言うことが解ってきました。

どうもありがとうございました。

回答No.3

gooid_send

情報公開の一貫でしょう。

お礼

都合の良いものは公開するけど出せないものは出さない。
な感じはします。

どうもありがとうございました。

回答No.1

noname#134401

”「自分で」が政治主導と言う意味です。
自分で作っちゃったからバッサリとはやりずらいのかな？”
バッサリとは出来ないと思います。

素人考えですが。

認可事業、法人等を解散した場合は、
当然のように無職になる人たちが増えることになります。
増えた人たちは再就職をするのですが、
国が考えて就職先を斡旋するか別の法人等をつくらないと、
普通に職安等で求職している就職難の人達が、
最悪の結果、
さらに路頭に迷う結果になると思う。
反対のことも考えられますが・・・。

協力関係があって政治主導というのが出来ると思う。
今の状態だと自分という言葉が、
多重人格か八方美人となっているような・・・気がする。

お礼

＞当然のように無職になる人たちが増えることになります。

これを気にしていると出来ることも出来なくなります。
バッサリのやり方も色々あります。
老年の何もしない高給取りはバッサリで良いでしょうし、
それなりの人は考えてあげれば良いと思います。

どうもありがとうございました。