政治主導と言うけれど

質問

政治主導と言いますが、政治家が口を開けば「このままでは選挙に勝てない」しか言いません。
新しい党首が決まればまとまるのかと思いきや、当日から党首降ろしが始まります。国会が開かれてまともに審議が始まるのかと期待してても、政治家同士が足を引っ張り合っています。
いつ、どこで政治が行われているのですか？政治家がこういうようなことをしているから、官僚が政治を行わざるを得なくなったのかとさえ思ってしまいます。
そう思う傍ら、議員制度が始まって数十年が経つことから、議員同士が切磋琢磨しあって築き上げてきた現在の議員制度こそがあるべき議員制度なのかなとも思います。
口を開けば「これでは選挙に勝てない」。議会が開かれれば足の引っ張り合い。同じ党でも主導権争い。結局は、官僚がしっかりしていれば政治が出来ると言うことなのでしょうか？議員さんたちはこれが政治だと言うのでしょうか？

回答No.3

bigcanoe99 · ベストアンサー

N0.2さん（yodo-gawa）の言われる通りです。

国民自身が立候補してその者が議員になり、政治を行なうのですから国民レベルの政治になる。
確かに民主党の足を引っ張る事しか知らない自民党は支持率においても低い。

しかしながら官僚があたかも有能なように言われますが無能な政治家、そして無関心な国民の性でしょうか官僚ばかりが恵まれる行政、無駄使いが極限に達してる事に我々も我慢の限度に来ています。

あくまでも政策の議論に時間を使って欲しいものです。

これまでの自民党は会社が儲かれば国民も良くなるなどと言ってきましたが、会社が多くの利益を上げても社員の給与は逆に下がる結果で、自民党は「嘘」を平気で言ってきました。

主権である国民が厳しい主張をして結果評価をするしかないのでは？

回答No.2

Yodo-gawa

「民主主義は民衆の自己責任」です。即ち、国民のレベルが反映されています。
即ち、国民がレベルアップするしかないのです。

地理的な面を抜いて考えると、東西陣営に影響された者がそれぞれ存在する日本より、
別々である南北朝鮮の方が国力は増しやすいでしょう。
例え、患者が死ぬとしても、民主党政権という癌を外科治療するべきです。

回答No.1

noname#140045

逆に質問すれば質問者さんは「政治主導」でなく、何ならば納得するのでしょうか？
もし、具体的に答えられるのならば、その方が質問者さんの問題解決は早まると思われます。

かつては「官僚主導」でした。
国会（議会）と言っても、あらかじめ質問は決まっていて、それに官僚が用意した台本通りに棒読みするだけでした。
まぁ、今の菅首相のようなものですが。（でも政治主導なのですよね？）

「このままでは選挙に勝てない」大いに結構です。
選挙に勝つためには、今ならばまず経済の立て直しが必要です。
それでは、ダメですか？
具体的に何が必要ですか？
そして、それを満たしてくれれば選挙に勝てるのではないですか？
それだけでは、不満ですか？

マスコミの受け売りだけで質問してしまうと、この程度の質問しかできなくなりますよ。

補足

もうしわけありません。
「この程度」とは、どのくらいレベルの低い質問をしてしまったのでしょうか？
恥ずかしい限りです。