• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:物理のガウスの法則の問題です。わからないことがあるのでお願いします)

物理のガウスの法則の問題です。わからないことがあるのでお願いします

このQ&Aのポイント
  • 内半径a1、外半径a2の球殻に一様な電荷密度ρが分布しているとし、位置ベクトルをr、電場をEとします。r<a1の時E=0なのは分かるんですがr≦a1の時もE=0なんでしょうか?問題にはr≦a1の時Eは・・・と書いてるんですがa1=rの時電荷があるので=つけるのは変な気がするんですがよくわかりません。
  • また、a1<r<a2の時の電荷Qについても疑問があります。以前の講義で習ったノートを見ると、Q=4πρ/3(r^3 - a1^3)となっているのですが、なぜ体積を用いているのでしょうか?球殻なのでQ=4πρa1^2だと思うんですが、これもよくわかりません。
  • 以上が私の質問です。ガウスの法則に関して、r<a1の時の電場が0である理由と、a1<r<a2の時の電荷Qを体積を用いて表す理由について、詳しく教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185706
noname#185706
回答No.2

>a1<r<a2の時電荷Qは Q=4πρ/3(r^3 - a1^3)となっているんですがなんで体積を用いてるんですか? 電荷密度ρは単位体積あたりの電荷量です。半径 a1 ~ a2 の部分に電荷が一定の密度ρでべったりと分布しているとしているのです。それで、a1 < r < a2 のとき、 Q(<r) = 半径 a1 ~ r の部分の体積×ρ となります。 >球殻なのでQ=4πρa1^2だと思うんですが 質問者さんは半径 a1 と a2 の面だけに単位面積あたりρの電荷が分布していると勘違いしているのではありませんか。 >a1=rの時電荷があるので=つけるのは変な気がするんですが 上で引用した式で r → a1 の極限を考えると Q → 0 となることがわかります。r < a1 では明らかに Q = 0 ですから、r <= a1 で Q = 0 と書くことができます。別の言い方をすると、いま電荷は粒々のものではなく、連続的なものと考えており、r = a1 の「面」は体積が 0 なので(0×ρ=0より)「その面上には」電荷は存在しないのです。結局、r <= a1 で Q = 0 なので、ガウスの法則より、r <= a1 で E = 0 となります。

e32111
質問者

お礼

>質問者さんは半径 a1 と a2 の面だけに単位面積あたりρの電荷が分布していると勘違いしているのではありませんか。 お恥ずかしながらまさにそう考えてました わかり易い解説ありがとうございました!

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.1

こんにちは。 >>>a1=rの時電荷があるので=つけるのは変な気がするんですがよくわかりません r=a1 の前後でEがまったく不連続になることはないので、r=a1 では E=0  としてよいです。 これは「境界条件」と呼ばれるもので、電磁気学以外でもよく出現します。 たとえば、熱伝導方程式もそうです。容器内部の空気や水の温度が一様に70℃であるとき、容器の内側表面の温度も70℃として計算します。 >>>a1<r<a2の時電荷Qは >>>Q=4πρ/3(r^3 - a1^3)となっているんですが >>>なんで体積を用いてるんですか? >>>球殻なのでQ=4πρa1^2だと思うんですが・・・これもよくわかりません 中心の座標が等しく、半径がr1、r2の円(r2>r1)にはさまれた部分(ドーナツ)の面積は、 πr2^2 - πr1^2 = π(r2^2 - r1^2) となりますよね。 これが三次元になっただけの話です。

e32111
質問者

お礼

ありがとうございます。 とてもよくわかりました

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A