• 締切済み

二重投稿と呼んで良い問題か解りませんが教えて下さい。

二重投稿と呼んで良い問題か解りませんが教えて下さい。 私と私の指導教官が共著で英語論文として発表した内容と、全く同じ内容を同じ大学の同じ研究室の後輩が国内の学会のシンポジウムで発表予定ということを学会の抄録集が送られてきてはじめて知りました。 彼はその研究には参加していませんが、私と指導教官の書いた英語論文は既にインターネットでダウンロード出来るので、それを読めば詳細を知ることは出来ます。なので、内容を私達の代わりに発表すると言うことは実際は可能ですが彼は内容を何処まで理解しているか解りません。抄録集には私と指導教官の名前が入っていないので愕然としているところです。 彼は有名な教授のご子息で、お父様の関係者には国内学会のこの分野の重鎮が多くいます。ですので、抄録集を送ってきた学会の事務局に文句を言うと、こちらがむしろ嫌な思いをさせられて、これから同じ分野で研究をするさいに嫌がらせをされそうで怖いです。 さて、英語論文になっている内容を、同じ施設とは言ってもその論文には一切名前の入っていない人が、国内学会で発表すると言うことは「二重投稿」や他の「科学上の倫理規定」問題にはならないのでしょうか?

みんなの回答

回答No.3

>研究分野において、重鎮である教授が後輩のお父さんという状況 コレが曲者なんですよねぇ うんうん >学会側が重鎮と重鎮の息子を大事にしてそんな告発をしたら私と指導教官が研究分野から追い出されるのでは無いのか?という思い(私が追い出されるだけでなく、指導教官に迷惑が掛かるかも知れない) それは小生も考えました、ただ自浄作用の無い組織というのは 程度に違いはあるものの、早晩潰える事は自明の理ですが……… >そうは言っても“科学倫理規定”に反する事実である事は、確かなので堂々と申告すべき!という思い 理想と現実との板ばさみですよねぇ ウ~ム、難しい問題だ >どうせ国内の学会の事だし、抄録集その物を見なかった事にして忘れてしまおうかという思い コレだけは、お止めになった方がいいです。 たとえ国内限定の事だったとしても、後日別の研究者があなた方が行った(今回後輩が盗んだと思われる)研究を 国際的な論文に引用した時点で、あなた方の功績が汚される(要は手柄を後輩に横取りされた事を、黙認する)事になります そして未来永劫後輩の側が、盗作を認めない限り 世間の目は、あなた方を盗作の犯人だと決めつける事は間違いありません。 結局の所#2さんが仰られている様に、その後輩に対し口頭で注意して 相手の出方を窺うと同時に、指導教官ともよく話し合って 告発するかどうか?を、決める としか、小生にはアドバイス出来ないですね  あなたのお役に立てなくて申し訳ない<(_ _)> なんら解決に導けない回答になってしまった事を 恥じ入ると共に、重ねてお詫び申し上げます<(_ _)>

回答No.2

とりあえず、その後輩に口頭で注意することですね。 それで発表を取り消すなら、その後は指導教官しだいでしょう。 反発するようでしたら、 既にその論文が発表されているようなので、#1のhoujutuchoさんのおっしゃるように学会に連絡する必要があると思います。また大学の倫理規定にも引っかかるはずなので、大学の事務局にも早期に連絡した方が良いと思います。(こちらの方が優先かな) その後輩が発表した後から盗作が発覚すると、大学の名誉も貶めることになります。

回答No.1

二重投稿どころか、盗作と言われてもおかしく無い事ですよ。 事務局に連絡して、事の顛末を伝えないと あなたと指導教官に、盗作の濡れ衣がかけられますよ 速やかに事務局に連絡しましょう。

ootototo
質問者

補足

有り難うございます。ただ、研究分野において、重鎮である教授が後輩のお父さんという状況が問題なのです。 学会そのものに何処までの倫理観や公平性があるかは解りません。この重鎮は、前々回の学会運営委員長で今も役員です。 このお父さんを怒らせた場合には、大学院生が学位を貰えず研究費を取り上げられたり実験用具がある日突然実験室から忽然と消えていたり、とするのは話も聞いたことがあります。 「学会側が重鎮と重鎮の息子を大事にしてそんな告発をしたら私と指導教官が研究分野から追い出されるのではないかという思い(私が追い出されるだけでなくて指導教官に迷惑をかけたくない)」と、「そうはいっても“科学倫理規定”に反する事実であることは確かなので堂々と申告すべきという思い」と、「どうせ国内の学会の事だし、抄録集そのものを見なかったことにして忘れてしまおうか」という思いで揺れています。 おっしゃるように、「速やかに事務局に連絡する」ことの方が自分と教官の身を守れるでしょうか?

関連するQ&A