- ベストアンサー
擬似歴史とは？評価していいのか？
- 「献氷」再現の趣旨とは？
- 江戸城の築造再興の文化的意義はあるのか？
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- お礼率100% (4030/4029)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数2
- ありがとう数15
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
1)このパフォーマンスの趣旨は何か評価できる要素があるのでしょうか？ ひとつは昔の文献の内容の真偽を、実際に行って可能だったのかどうかを確認し、その文献の（実験が不可能なことを含む）他の記事の真偽を推定するという純粋に学術的な意味があるのでしょう。 もうひとつは、そういうパフォーマンスをすることで関係する地域の観光客を増やし、ひいては地域（住民の意識を含み）の活性化をはかるということではないでしょうか。 ２）これを築造する、文化的意義はあるのでしょうか？ （失われた）古い建築物の修復再建は、ひとつには当時の文化、技術の研究発見保存という意味があると思います。そういう機会が多いほど伝統は確実に残っていくだろうと思います。研究者としても魅力的な課題であろうことは想像がつきます。もちろん、資金が必要ですから、公金で行うのなら文化的にそれに見合う価値が果たしてあるのだろうかということは当事者や関係者で議論をするべきでしょう。 もうひとつは観光資産としての効果、公共事業としての効果なども考えられます。前記の議論にその視点も加えるべきでしょう。 １，２ を通じて最近はかなり甘い視点からそういったことが実行される（公金の無駄遣いにも見える）傾向があることは私も感じます。ただ、観光立国は日本の必然的な道になると思いますから、いいのではないでしょうか（ビン笑；）。
お礼
komaas8さんのお話は私も判かります。komaas8さんに私が多少は判かっているだろうことをご意識されてのご回答であることを理解申し上げます。 ありがとう御座いました。 自分でことばにしないものを、言葉にして目から入らせる事は大事なことです。 それにしても、焼失した後に建てようなんてことは歴史の跡をなくすことになりますね。 余計なものを、地テレビ塔のように建てるのもよくないと存じますので、有害物質が埋積している、魚市場移転予定地にでも建てるなら結構かな、とも思っています。 ありがとう御座いました。
お礼
つまり文化や文化史としても価値性はないであろうと、いうご判断ですね。 ありがとう御座いました。ごっこ遊び、体験あそび。見世物。菊人形みたいなものですね。 私は閑と無駄くらい人間と文化、思想には不可欠なものはない。これくらい大事なものはないと思っています。 でもこのパフォーマンスにも、お城の建築促進活動にも文化と価値を見ることができないんです。 私にはお座敷の余興か手品としか思えません。お祭りならそれはそれでいいけど。 素晴らしい伝統と心性を受け継いできた、日本人でいるのがとてもつらくなりました。 私のセンスが狭隘なのかと思って、お教えを請いました。 ありがとう御座いました。
補足
趣味だから暖かく見守るのはいいんですが、あの皇居となっている江戸城のどこかを新しく、模造品で壊さないで欲しいですね。 ここにもとこんな建築物があった、ということを大事にするお気持ちはあるのでしょうね。 だから、魚市場をものすごい予算を使って移そうとしている、あの使い道のない汚染土地に作ればいいと存じますが。 こちらも充分に使えている区庁舎の建築を、15年前と同じに蒸し返しているんですね。 大学誘致でも、ゼネコンが計上した予算の充分の位置でやる。 その前の区自体の公園は計上予算の通りにやっている。事情があるのだろうが、議会で質問に回答ができない。 区民は馬鹿なんだろうか。そんなことを何時まで認めているんだろう。