九仞の功を一簣に欠く

質問

九仞の功を一簣に欠く
http://homepage1.nifty.com/kjf/China-koji/P-084.htm

１．原文では「欠く」のところに難しい字が使われていますが、意味は「欠」と同じ意味ですか？
（意味が同じなら良いが、もし異なるなら「欠」を当てるべきではないと思う）

２．出番の多い用語ですが、常用漢字にない文字が多いので、文章には使わないほうが無難、と思うのですが如何ですか？
（「仞」を「仭」、「簣」を「気」とするのは、全く当て字であるが、それでも良しとするか？）

３．本来の意味は、「自分の努力が足りなかったために・・・（水泡に帰した）」であるが、「期待した（他人の）援助が土壇場で得られなかったために・・・」あるいは、「他からの妨害があったために・・・」という場合でも使えますか？

以上、よろしくお願いいたします。

回答No.2

pandaApple · ベストアンサー

1.手許の『新字源』では、
「欠」＝「完」の対。物がかけそこなわれる。不足する。欠陥。
「虧」＝「盈」の対。目減りしたり、そこなわれたりすること。
ということで、意味が微妙に違っています。
これでいけば、「欠」は「完全なものから不足する」で、「虧」は「みちたりたものから目減りする」という意味合いです。

2.小生の感覚では頻繁に出くわした記憶がないので（たまには見かけますが）、文中にいきなり出てきても、特に若い人には理解できないことが多いとは思います。
文書に使わない方がいいかどうかは、その文書をどういう人が読むかにもよるでしょう。
ただ、小生は“常用漢字ではないから使わない方がいい”とは思いません。オーバーに言えば“一期一会”ですから、こういう慣用句は何かの形で眼にしない限り、一生知らずに過ごす人もいます。
もし質問者さんが何かの文中にこれを用いたとしたら、それを読んだ人が意味を調べ、一つ知識を得ることになります。“常用漢字ではないから使うべきではない”と言ってしまったら、四字熟語や慣用句の多くは消え去っていくしかないでしょう。

そして、もし使うのであれば、「簣」「虧」など原典通りに用いるべきで、“常用漢字ではないから”という理由で、原典をねじ曲げていいものとは思いません。読めないかもという思いがあるのでしたら、ルビを振ればいいだけのことだと思います。

なお、「仞」と「仭」は正字と異体字の関係ですから、「虧」を「欠」としたり「一簣」を「一気」としたりするのとは意味合いが違います。手書きなどでは「仭」とする場合がよくあるように思いますが、全く違う字ではありませんので、さほど目くじらをたてるほどではないと思います（もちろん“正字”を使う方がより正確ではありますが）。

3.この句の意味するところは、「最後の“もっこ”一杯分の土を盛らなかったために、九仞の山を完成させることができなかった」ですから、「自分の努力が足りなかったために……」というよりは、「ちょっとした油断したために（最後に手を抜いたために）完成するものも完成できなかった（失敗に終わった）」という意味合いだと、小生は理解しています。
ですから、“他人の援助が得られなかったから成就しなかった”とか、“妨害があったから成就しなかった”という意味合いではなく、あくまで“本人が手を抜いてしまった結果、成就できなかった”ということだと思います。

お礼

的確なご回答有難うございました。

回答No.1

Willyt

虧の字ですね。これは欠けるという意味に近いのですが、詳しくは『くぼんで穴が明く』という意味です。しかしこんな字を使っても読める人は殆どいないし、欠の字でじゅうぶん意味が通じますからこれでいいと思いますよ。一簣を一気はダメです。全く意味が違います。

本来の意味がちょっと違うようですね。営々と努力してこ事が今にも成就するというときになって、ちょっとした油断のために失敗するという意味です。他からの妨害ではなく、自分の行為です。

お礼

ご回答有難うございました。