※ くみ取る すくう よそる の「プダ」（激音）について

質問

※　くみ取る　すくう　よそる　の「プダ」（激音）について

(1)　これの第III語基は「プオ」か「ポ」か?

(2)　前者ならば語幹は陰母音なので規則通り「オ」を後続させ、合体させたもの
　　　つまり規則活用。

(3)　後者ならば「ウ」が落ち「オ」を後続させた事となり、つまり不規則活用。
　　　もしそうなら、何故「ウ不規則活用」として他の不規則活用のグループに
　　　入れていないのか?　
　　　（韓国　国語研究院のＨＰでは不規則グループに入っている）

－以上、ご存知の方の書き込みを期待しつつ－

回答No.1

ahkrkr · ベストアンサー

先ず、韓国語の ウ には u と eu の 2種類があります。プダ の ウ は u です。

確かに韓国語教科書には u 変則と eu 変則の両方が載っているものと、eu 変則だけ載っているものがありますね。u 変則を認めない立場では プダ の ポ は例外ということになるのでしょうね。語幹末の母音が u である用言は プダ だけのようですし。

お礼

＝一部訂正＝

(1)　NHK　他、主流は「－不規則」自体を認めておらず「規則活用の例外」
　　つまり、「規則活用ではあるが他の規則活用用言とは異なった変化」
　　をする、と看做している。

(2)　つまり、「母音が取れてなくなった場合にはオが後続する」現象を
　　以て「規則活用」としている。

(3)　この立場ならば、同じ現象を起こす「T不規則活用」を認めない、
　　のは納得できる。

(4)　書き込み者は「己　－」用言を「不規則活用グループ」として扱っており
　　この立場の違いが見解の相違となったものと思料す。

補足

※　経験者/自信アリ　の人達ですら鳴りを潜めている
　　ところを見ると、「チョット難しいかな」とは思っていたが
　　ようやくそれなりの回答が来たネ－わざわざ有難う御座居ました。

　　－と前置きし、さて～

(1)　－とTの両方が載っている～、は初耳。
　　（かのNHKのテキストにすらT不規則は載っていない）

(2)　四つしかない「ロ不規則」は列中に入れながら
　　『ひとつだから「T不規則」は入れない場合がある』
　　は言語学習上からはいかにも不自然。

(3)　つまり、「T不規則は認めない立場～」これは
　　　・「あるのに認めない」、っちゅ～事でいかにも不自然
　　　・同不規則（同語）の存在価値をどのように認識するのか、無視するのか
　　　・もしかしたら日本人の専門家の中には、その存在に気付いていない
　　　　人がいるのかも

　－と、ま～いろいろと邪推をし、もっと飲み込みやすい（例外処理するのではなく）
　　理由が欲しいナ～!!

　　という事で「締め切らず」もう少し待ってみます。