英文の訳で、理解できないのでおしえてください。

質問

英文の訳で、理解できないのでおしえてください。

As much as Walt Whitman, Emerson helped open Aperican poetry to new possibilities.

open を、「開かれたアメリカ詩」とするのか
「開かれる」のを手助けしたのか。

文法的にもどうなっているのか分かりません。

『Walt Whitmanと同様、
Emersonはアメリカ詩の
新しい可能性の扉を開いた』

と、無理矢理に訳しました。

文の構造も理解したいので
よろしくお願いします。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

動詞が二つ続くパターンとしてこのカテでもおなじみですね。
help O to 原形
help O 原形
いずれも，「O が～するのを助ける」「O を助けて～させる」

O がないこともあり，
help (to) 原形
で助ける相手が自明で「～するのを助ける」
あるいは「～するのに役立つ」と訳せばうまくいくことも多いです。
今回は「～するのに尽力した」くらいでいいと思います。

すなわち open は動詞です。
open American poetry to new possibilities
において，American poetry は open の目的語ということになります。
「アメリカの詩の世界に新しい可能性を開く」とした方がわかりやすいかもしれません。

しかし，open O to ～で「～に向かって世界などを開く」という意味合いがあり，
「新しい可能性へと向かって，米国の詩の世界を切り開いていく」という感じになるでしょう。

何となく，では American poetry open としてもいいのかもしれませんが，英語はそうはなっていません。

お礼

open ...to～で、～にむかって世界などを開くという意味があったのですね。
openは　American poetryの目的語だと思っていました。
help 目的　不定詞で、
目的が無いことがあるんですね＾＾；

やっと納得できました。
ありがとうございます。

回答No.2

SPS700

>>『Walt Whitmanと同様、Emersonはアメリカ詩の新しい可能性の扉を開いた』

これでいいです。

　うるさいことを言えば「アメリカの詩に新しい可能性を開くのを助けた」になります。ここの open は、to のない、「原形の不定詞」、とか、「不定詞の原形」と呼ばれるもので、下記の（注３）に help との用法が上がっています。

　http://www.eibunpou.net/08/chapter18/18_3.html

お礼

ありがとうございます！！
なんとなく、原型不定詞だと、
Emerson helped American poetry open to....
となるのかな、と思ったので
悩んでしまったんです。

American poetry と　open　が倒置というか、
逆になっていると考えてよいのでしょうか。

細かいことまですみません。
よろしくお願いします。

回答No.1

cowstep

openは動詞です。
次の文例のように、helpの後のtoは省略可能です。
I helped my mother (to) wash the dishes.