- ベストアンサー
ひき逃げ事故で受験生が困惑。保険会社から示談を勧める手紙が届いたが、医者には裁判の可能性も...
- 8月末、ひき逃げにあいました。チャリで横断歩道を渡っているとき、100km近くの車に衝突し、20m近く吹っ飛びました。現在も腰の痛みで通院中。保険会社から示談を促す手紙が届き、医者に裁判の可能性も言われました。
- 交通事故でひき逃げに遭い、チャリで横断歩道を渡っている最中に100km近くの車に衝突され、20mも吹っ飛ばされました。幸い、骨折や頭の打ち身はなかったが、腰を痛め、通院が必要です。保険会社は示談を勧める手紙を送ってきましたが、医者からは裁判の可能性も示唆されています。
- 受験生がひき逃げ事故に遭い、現在は腰の痛みで通院中です。保険会社から示談を勧める手紙を受け取りましたが、医者からは裁判の可能性も警告されています。事故の相手は捕まっていますが、謝罪はなく、弁護士も事故の重大性を軽視しているようです。いくら弁護士に依頼すると費用がかかるのか、返済を親に返す覚悟も持っています。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事告訴するので示談には応じない・・・と相手側保険会社に回答しては？ 怪我の程度が軽かったのはたまたまで、加害者は救護措置もとらず走り去ったのでしょう？ 未必の故意を言い立てれば殺人未遂罪や傷害罪で十分被害届け出せます。 刑事事件にしてしまえば、被害者側には弁護士は不要です・被害者側は検事がやってくれます。 危険運転致死傷罪が新設されてますから、ひき逃げでそこまで誠意がないならとことんやってやりましょう。 民事事件なら原告側にも弁護士は必要ですが・・・どう考えてもこれは民事事件ではありません。 誠意ある態度には思えないので、未必の故意による傷害罪か殺人未遂罪と危険運転致死傷罪で刑事告訴するのであしからず・・・・と返答するべきです。加害者側は青くなって謝罪＆慰謝料持ってきますよ。持ってこなければ実際に告訴すればいいだけです。
その他の回答 (6)
お金がない、ということは、困ったことです。 しかし、法テラスでは、そういう方々の援助の制度を設けています http://www.houterasu.or.jp/service/hiyoutatekae/ 裁判でも、「勝訴すること間違いなし」と判断される場合、訴訟上の援助付与申し立てが可能です 例） 平成 年（ワ）第１２３４５号 交通事故に基づく損害賠償請求事件 原告 ・・・・・・・・ 被告 ・・・・・・・・ 訴訟上の救助付与申立書 平成 年 月 日 ・・・地方裁判所 民事第・・・部 御中 〒・・・ ・・・・県・・・・市 町 番 号 申立人（原告） ・・・・・・・・ 訴訟代理人弁護士 ・・・・・・・・印 〒・・・ ・・・・県・・・・市 町 番 号 被申立人（被告） ・・・・・・・・・ 上記当事者間の御庁頭書事件について、申立人は、本件訴訟費用を支出する資力がなく、かつ、本件においては、原告に勝訴の見込みがないとはいえないから、訴訟上の救助をされたく申し立てます。 疎明方法 １ 勝訴の見込みについて 訴状副本 １通 自動車事故証明書 １通 ２ 訴訟費用を支出する資力がないことについて 確定申告書 １通 ※民事訴訟法８２条以下参照 あせって示談をすることなく、まずは身体を直してから問題解決にあたって下さい。 中途半端で示談しちゃって、後で後遺症で悩まされる方が、後々後悔して悔しい思いが残るだけですもんね 交通事故の時効は３年ありますから、あせらず、マイペースで治療を進めて下さい
お礼
回答ありがとうございます。書き方までとは‥ 示談は納得がいく時期までガンバってみます。 正直子供の身としては、これ以上迷惑をかけたくないと思ってしまい、お金のコトやいろいろ引っ掛かってました。 この場を借りてですが、十分な回答が得られたので、ベストアンサーを決めたいと思います。１番回答が早かった方に決めましたが、全ての回答くださった方にはホントに感謝してます。これ程の数になるとは意外でした。助かりました。
- panis_556
- ベストアンサー率24% (66/274)
交渉する相手が、保険会社から弁護士に替わっただけ。 全てが裁判になるとは限らない。 治療費と示談金は別。 医者にかかった費用や交通費、休業など（慰謝料含む）の補償は保険から 示談金はケガが完治して相手と結ぶ契約。示談書は弁護士用意する。 今まで通り。 浪人と事故の因果関係立証は、通院２回では厳しいと思う。 ひとつ、 ”偏差値80近く”とあるが、 すごい！！ではなく、ありゃりゃと思われるので、悪しからず。（お解りと思いますが・・）
お礼
回答ありがとうございます。 確かに弁護士が今回の件についてすべての実権を持ってるワケではないですもんね。 『弁護士』からの手紙ということでビビってた節がありましたが、今までの皆さんの回答（もちろんpanis_556さん含め）でだいぶ励まされました。 受験は仕方がないですよね。結局はそれも含め実力ですから。『運も実力の内』なんて言葉もありますしね。
一口に弁護士と言っても、いろんな分野がありますし、得意、不得意があります。 必要なら、弁護士会に紹介してもらうのも一つの方法ですよ。 交通事故の場合、お金が絡むとかなりもめます。 大抵の弁護士は「相談料１万円」ですし、０：１００なら勝てる裁判になるので親身に相談に乗ってくれます。 保険屋は出来れば最少額でまとめようとするので、いろんな口実を付けてきますが、実際「被害者は自分である」こと、通院治療が必要である事の診断書を突き付けて、断固とした態度で対応してください。 もし、医師と結託しているなどの言い掛かりをつけるようなら、セカンドピニオンという形で複数の医療機関の診断書を取る事を勧めます。 こうなっては保険屋も我を通せなくなります。 一歩間違えれば、あなたはこの世に存在出来なかったのです。 相手が裁判を出すのは半ば「脅迫」に近い行為ですよ。 一般人は「裁判＝怖い」のイメージなのを相手の保険屋は知ってます。 そこを突いてくるなら、こちらも毅然と構えて「出るところへ出ようか」の態度を示していいと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。いろいろ助言してくださり助かります。 確かに0：100ならどう考えても勝ちですもんね（弁護士費用、諸経費含めトータルで損失が無いってコトですよね）。 あとセカンドオピニオン、参考になりました。 知らないこと、気付かないコトばかりなのでホントに助かりました。
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
裁判・・・職業柄、一時期、ずいぶんたずさわりました。大変ですね。 まず、気を悪くしないで読んでいただきたいのですが、ひき逃げ＆暴走 運転という相手の重過失はとんでもないことですが、横断歩道の種類に よっては、ちょっとだけ質問者さんの方にも過失がある事故かもしれま せん。一般の横断歩道は、自転車通行は禁止（法律上）です。自転車 マークはついてましたか？質問者さんの過失を問うような交渉をされたら、 弁護士をお願いする必要があると思います。 そのような交渉がないのであれば、単純な示談金額のことで迷っておら れるのでしょうか？もし、示談金額に大きな開きがなければ弁護士に頼む 必要はないですよ。開きがないということは、相手がプロでも怖いこと はなにも起きませんから・・。 通常、治療費と損害額（働けない期間）とお見舞金で構成されるのが 示談金額です。個人的には、加害者の詫びやお見舞い金については、 このケースでは重きをおかないですね。被害にあった上に、加害者は ひき逃げするような人ですから、逆恨みでもされたら泣きっ面にハチです。 治療費については、問題ないと思いますが・・・困るのは損害額の確定 ですよね。誰でも受検という18歳の大切な時期にひき逃げにあったら 泣きたいほどの気持になるものだと思いますが・・・30歳、40歳の働く 世代の方が簡単にその被害金額が算出できるわけです。この部分を 主張されたいのなら、弁護士と相談されるべきです。初回相談は、 大きな（敷居の高い？）事務所でも、そんなに請求されることはありません。 そこで、ご自身の思いと、先方と示談金額と、一般の和解例の金額を 教えてもらって勝てる確率を考えることからスタートだと思います。 保険会社の交渉をする弁護士さんて、あまり優秀な人はいないという のが業界常識です。同じ弁護士でも、大きく稼げるわけでもなく、被害者 に支払う金額を値切るという、満足度の低い仕事だからです。 （関係者の方が読まれたら、辛辣な表現お詫びします） だから、堂々とご自身の考えをまとめて、どうされるか決めになったら 良いです。
お礼
回答ありがとうございます。顔の見えない相手ですが、感謝です。本当言い足りない。 横断歩道を自転車で渡った件ですが、警察でお話されました。事故現場の横断歩道は大丈夫だそうです（過失0：10）。 確かに18歳で事故は大変でした。それでも『生きている』 コレ本当に実感します。 当時電話を受けた警察は、死体処理を考えてたそうです。『あそこで事故はムリだろ‥』みたいな。 価値観が180度変わりますね。 でも、車とチャリが怖いですね。
- ppp4649
- ベストアンサー率29% (614/2093)
約半年程経ちますが、相談は早い程良いです。 本当に20Mも飛ばされたのですか・・。 ○弁護士 確かに何も知らないと弁護士費用って莫大に掛かる気がしますよね。 実際かかるのですが^^;。 でも無知だなと思うのは、事故の場合は被害者救済の精神からか、無料弁護士相談が充実しているのです。 無料で弁護士に相談出来る所が沢山あります。事故解決まで無料で導いてくれます。 又、実際に有料の弁護士に相談するにしても弁護士費用を払ってでも、あなた1人で解決するより沢山の賠償が手元に残るのではないかと思います。事故を専門に扱う弁護士で、初回のみ相談無料というのが結構あります。内容を説明し、掛かるお金も最初に提示してもらえば、安心して依頼出来るのではないかと思います。更に事故被害者は相手が保険会社の時、ほぼ確実に賠償を得られる事から、「支払いは全て示談後で良いですよ」という所も多いです。料金は割り増しになりますが。 とにかく無料弁護士からでも、相談を始めましょう。 有料で安い所ですと、事故専門の行政書士も頼りになるでしょう。ただ、代理で交渉することが出来ません。アドバイスはしてくれます。 ○通院 通院をきっちりしてこなかったのは、ちょっと痛いですね。不利です。 ○浪人 事故のせいで浪人との事。一年余計に掛かる学費等は賠償請求出来ます。
お礼
回答ありがとうございます。 事故現場は橋？言葉では表現できないんですが、『少し右に飛んだら、車にあと３回は跳ねられただろう交通量の多いところで、少し左だったら、橋から30mくらい落ちて線路の上‥』 ものの１分で電車が通ってました。 ブラス20mですからね。奇跡的に約２mの歩道に落ちました。 一生の運を使いましたねw 無料相談に頼ってみます。
- kakanyan
- ベストアンサー率25% (2/8)
そんなに難しい事ではないと思います。 なぜ保険会社がそんなに強気なのかがわかりません。 裁判にするというのは脅しのような気もします。 怪我がなくても通院する人が腐るほどいる今（あたなと同じ通院ペースの方含め） 保険会社がいちいち一人一人裁判してる予算も時間もないと思います。 そう言えば、示談する（折れる）と思われているだけだと思います。 ちなみに何ていう保険会社ですか？ テレビ局とかにスクープしてもらうのも手ですよね。 あたなは何も悪くない。
お礼
回答本当にありがとうございます。頼る人がいない今、本当に助かります。 保険会社名は伏せますが、大手です。ＣＭ見る度にムカつきます。 リュックをしょっていて、ストラップを付けてたんですが、事故で紐が切れて、付けれなくなりました。またリュックのなかには、8×4のスプレーがあり、それも潰れて使えなくなりました。 物損に出したら『その２つは無理ですねぇ～。今までにそのような物は無かったので‥例外ですね』 保険会社として終わってますよね。
お礼
回答ありがとうございます。感謝です。本当に感謝。。 家族の知識では殺人未遂までは考えつきませんでした。質問してよかったです。 弁護士も医者の診断書をいいように解釈して、その度にウチに手紙‥『症状固定も不可能ではないと思われ～‥』 本当に頭にきますが素人がでしゃばっても‥ 本当に助かりました。