• ベストアンサー

日本の…(御願いします)

日本の…(御願いします) 例えば フランス(共和国) アメリカ(合衆国) ロシア(連邦) モナコ(公国) のように 国名は(通称,正式名のどちらかは)エリア名+立国理念で構成されると思いますが, ならば 日本は天皇制なので 日本(帝国)になると思いきや 通称名,正式名どちらも 日本国でした… 問1>日本(帝国)という名称での呼び方は出来ませんか? 問2>日本に立国理念はありますか? あるなら 何でしょうか,それは?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nebnab
  • ベストアンサー率34% (795/2317)
回答No.3

答1 「日本帝国」という呼び方はしないほうがいいでしょう。 「帝国」というと植民地支配によって国力を富ませる「帝国主義」に立脚した国家であると取られます。 現在の日本は明らかにそうではありませんね。 答2 質問者様が例で上げている「共和国」とか「合衆国」とかは立国理念ではなくて国家の政体ですね。 (もっとも北朝鮮「朝鮮民主主義人民共和国」なんかは実際の政体ではなく建前をあらわしていますが) 日本の政体は立憲君主制といえるでしょう。 ただ、「立憲君主国」という呼び方は聞いたことがありません。

noname#181568
質問者

お礼

天皇がいても,帝国主義では… ないですね,御尤も。 国名は地域呼称の[日本国]のみで 立国理念 もとい政体の名称の挿入は不自然かも… ありがとうございました

その他の回答 (2)

noname#232424
noname#232424
回答No.2

どこかで見た分類では,日本は「立憲君主国家」と分類されてましたね。政府見解はこのようになっているようですが,「君主(天皇)」の位置づけについては,議論があるところでしょう。 ただし,「フランス共和国」みたいに「日本立憲君主国」とはいいません。

noname#181568
質問者

お礼

お忙しい中 ありがとうございました 立憲君主制… あっそぅですね でも国名に入らない…ようですね 社会科音痴でスミマセンデス

  • Mark_Max
  • ベストアンサー率66% (4/6)
回答No.1

戦前は 帝国海軍とか 帝国陸軍 等という言い方があったと思いますが、 敗戦して、それまでのファシスト的政治に決別して アメリカ色を帯びた民主主義へ移行しました。 それ以来帝国という言葉は 世界が昔はまっていた 「帝国主義」や戦前の日本とその体制を思い出されるため 敢えて使う人を除いて避けているのではと思います。 日本国といい 日本帝国と言わないことから感じさせる意義は 天皇という存在が 昔のような権力をもつものではなく 憲法で象徴といっているようにもう国政とかに直接関係ないことを 暗に示していると思います。 敢えて 日本帝国なんて使っていると 未だに天皇万歳と叫んで散っていくような右翼の一員? と想像されてしまうかもしれませんね

noname#181568
質問者

お礼

お忙しい中 ありがとうございます た 確かに 帝国っていう響きが… 実は この質問は 友人から投げ掛けられたものでして… その時は私も共感しましたけど…よくよく考えると…

関連するQ&A