細胞生物学上の未解決問題について

質問

細胞生物学上の未解決問題について

細胞生物学の分野で、つい最近まで未解決だったのが
分化をリセットするファクターのこと（つまりES細胞について）
でしたが、これについては山中先生などのご尽力で
ほぼ解決させることができたいみたいですね。

ところで、今も残ってる細胞生物学上の未解決問題って、
どんなのがあるでしょうか？・・・っていっても、
漠然と「未解決問題」といってしまうと
あまりにもたくさんありすぎて困るかもしれませんが。
（言ってしまえば細胞のことはほとんどが未解決なので）

「細胞の起源」とか「人工細胞」とか言ってしまうと
あまりにも壮大すぎて私の頭では想像もつかないので、
細々とした「各論」の中で、ちょっと面白そうな話があれば
ぜひ聞いてみたいです。

回答No.1

noname#160321 · ベストアンサー

私は生物学に関しては一応門外漢ですが、それでも非常に面白いと思われる話題は幾つか知っています。
たとえば、ＤＮＡ分析法で遺伝子解析をすると、コドンとコドンの間に「読めない」部分が必ずあります。正式名称は忘れました。
ところが、この部分は子孫を作る場合ちゃんと読まれているのです。
なぜ生物の体内では読めるのに現在の技術では読めないのでしょう？

お礼

ご回答ありがとうございます！
> たとえば、ＤＮＡ分析法で遺伝子解析をすると、
> コドンとコドンの間に「読めない」部分が必ずあります。
> 正式名称は忘れました。
回答を読んでちょっと調べてみました。
doc_sundayさんのいう「コドンとコドンの間に読めない部分」
が意味しているものと同じかどうかわかりませんが・・・
調べてみたら、2003年の「ヒトゲノム解読宣言」の際、
350カ所の「ギャップ」という未解読領域があったそうです。
DNAに高頻度で同じ配列が存在すると、ヒトゲノム計画当時の解読法では
増幅するのが困難だったため、解読ができなかったそうです。
最新のシーケンス技術を用いる事で、最近ようやく可能になってきたとか・・・
面白いので、これのことじゃなかったらまたぜひ情報ください。
> ところが、この部分は子孫を作る場合ちゃんと読まれているのです。
> なぜ生物の体内では読めるのに現在の技術では読めないのでしょう？
ホント、生物内と試験管内って全然違ってるんですよね。
それでも科学者はとりあえず試験管内で再現しようとしますが・・・
でも、大抵生物の知恵は科学を上回ってるんですね。
これもその一例と言えるかもしれませんね。
他には、例えば天然より強い抗体を作ろうと思って
ランダムに作った中から一番強いモノを引っ張ってきたら
結局天然の抗体と一緒だった、なんてよくあることです（笑）

http://www.nature.com/news/2009/091216/full/462843a.html