- ベストアンサー
民事訴訟法の項目について
民事訴訟法の項目について 民事訴訟において、準備書面に 【例】 第１００条援用 と記載した場合 例えば１００条には、第１項から第３項まで あった場合、全ての項目について援用したことには ならないのでしょうか。 第１００条援用ですと、第１項のみの援用と 判断されてしまうのでしょうか。 ご教授頂けますと、幸です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
援用というのは、事実を自己の利益のために主張することです。 たとえば「時効の援用」であれば、時効の事実（１０年経過・２０年経過）を自己の利益のために主張することです。 法律は事実ではないので、条文を援用する、という使い方は普通しません。 するなら「適用」とか「類推適用」とかでしょう。 また、条文摘示の場合、項目があるなら項目も、もっといえば本文か但書か、前段か後段か、も示すべきです。 示さない場合には、１項だけの適用ともならずに、単に「よくわからない」だけになります。 項目を摘示できないということは、あまり理解していないと受け取られる可能性はありますが、 法の適用は裁判所の職責なので、それだけで不利になることはあまりないように思います。
お礼
有難う御座います。 民事訴訟法の第２２０条第２項の適用だったのですが、 書面には、第２２０条とだけ書いていたので心配だったので....。