ローンで購入した自動車について、

質問

ローンで購入した自動車について、

知人の会社（法人）が、自動車をローンで購入しました。
連帯保証人として、代表取締役と私がなりました。

その後、その会社は、休眠会社となり、代表取締役も行方不明となりました。
そして自動車は、元、その会社の役員だった人が、その友人に貸して、
賃料を取り、ローンを支払っていたようです。

半年ぐらい後に、ローン会社から支払いがないので、請求が私の処に有りました。

その事実を知ったので、自動車がどうなっているのかを調べたら、上記のような事情が判りました。

ローン会社に、事情を説明して、その元役員か、事実上の利用者に請求するように話し
たのですが、
契約で出来ないとのことです。

事実上の利用者は、賃料は元役員に支払っていると、主張しますし。
今度は、その元役員も、行方不明になってしまいました。

ローン会社は、連帯保証人の私にしか、請求は出来ないといいます。
元役員には、契約時に役員でなかったので、請求は出来ないとのことです。

すると、何の関係もない人が、勝手に自動車を他人に貸して賃料を取っていたことになりませんか。

この人を、警察に告訴できるかどうか、ご指導ください。

回答No.4

87miyabi · ベストアンサー

所有権が移るというのは、所有権留保特約をつけていたという
ことでしょうね。

それはともかく、
元役員と代取の関係がわからないのでしたら
やはり罪には問えません。
元役員が代取から車を奪ったなどの事情を立証できれば
別ですが。

常識で考えて、代取と元役員の間にはなんらかの取り決めが
あったと推測されます。
質問者さまは使用権のない元役員といいますが、本当に
使用権がないのでしたら、車をどうやって動かしたのでしょうか。
もしカギを持っていたとしたら代取との間で何らかの
取り決めがあったといえるでしょう。

警察、検察ともに、立証できない事件は動かないです。
仮に元役員が車を盗んだとしても、被害者は会社であり
質問者さまではありません。理屈上は告発という技もありますが、
普通は被害者の被害届ないし告訴がないと動かないことが
多いと思います。
（代取と元役員がグルだった等の事情が明らかになれば別ですが
ある程度の時期までローンを支払っていたという事情からすれば
その確率は低いと思われます）

お礼

民事に関しては、経験もあり、訴訟なども経験しているのですが、
刑事については、未経験でしたので、質問してみました。

警察へ相談してみます。
告発状を正式に提出すれば、
相手が見つかった時に、事情聴取ぐらいは、するでしょうから。

いろいろと、ご回答をいただきまして、感謝いたします。

補足

「使用権のない元役員」の根拠は、
その会社に、債権があり、支払いを請求したのだが、
現在は、全く関係がないとの回答と、
会社の謄本でも、役員登記は抹消されていること。

使用貸借が在ったとして、転貸し賃料を着服した状態について、
民事の問題は別にして、刑事では告訴出来ないとの回答でしょうか。

告訴(被害届の提出)出来るのは、会社だけである。

すると、告訴されない(心配のない)状態の休眠会社の動産は、
処分しても、利用しても罪に問われない、ということでしょうか。

この経済状態で、いわゆる夜逃げが多発していますが、
そこへ行って、動産を持ち帰っても、
その行為が、証明されなければ、またその相手からの告訴がなければ、
罪に問われないのですね。

刑事訴訟法を勉強してみます。

回答No.3

87miyabi

常識的に考えれば、代表取締役が元役員に貸して（使用貸借等）
これを転貸していたといえるのではないでしょうか。
それならば違法性はありません。

連帯保証契約はローン会社と質問者様との契約ですので、
他の人は関係ありません。
通常の保証ならば、主債務者に請求するよう抗弁が立ちますが、
連帯保証とは、そのような言い訳ができない契約なのです。
無条件で請求されてしまうのです。
連帯保証というのはそういうものです。賃貸借や借金のときに
名前だけといわれ、後に莫大な額を支払わなければならなくなって
いる人はたくさんいます。

車を使っている人がいるなら、多少の金員を取り返す方法あります。
まず、上記のように質問者はローン会社に
支払わなければならない代金残額をお支払いします。
そうすると、質問者さまは主債務者である会社に
求償権を得られます。で、それを根拠に会社に対して訴訟を起こし、
認容判決を得ます。
その後、車に対し執行をかけれ競売すれば、
競売代金を手に入れることができます。
訴訟提起の前に、保全手続で車の仮差押を行うこともできます。
これだけをやる価値がある車かどうか、ご検討ください。

お礼

お礼が遅れました、ご回答ありがとうございました。

補足

使用貸借契約があったかは、双方ともに行方不明なので、確認は出来ません。

連帯保証については、充分に理解しています。
車の所有権はローン会社に有り、使用者は実体のない会社です。
車を使用している人には、残金を支払うか、ローン会社に返還するか選択するように通告済みです。
残債約３００万円を支払えば、所有権は私に移動するので、(ローン会社に確認済み)、
車の引き渡しをさせる事は出来ます。

質問は、車の使用権のない、元役員がしたことについてです。

回答No.2

hanboku

よく判らないけど

辞めたほうが

良いよ（泪）

お礼

お礼が遅れました、ご回答ありがとうございました。

回答No.1

n_kamyi

会社の資産を他人に貸して、賃料を得ていたということですよね？
それで、ローン返済に充てずに私的に着服していたのであれば、横領になりそうですが、警察はまず動かないでしょうね。

それよりも、連帯保証人になっているのですから、債務の責任はご質問者になります。
その元役員の話は別次元の話ですので、ローン会社はご質問者から回収するしか手立てはありません。

放っておけば訴訟されて、負けるでしょうね。

お礼

お礼が遅れました、ご回答ありがとうございました。

補足

元役員です。契約時は、その会社と何の関係も有りませんでした。