• ベストアンサー

フォトンの質量

フォトンに質量がありますか? ちょっと混乱しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

あ, ちょっと書き忘れた. 一応念のためですが, #3 の「質量」は全て「静止質量」です. まあ #2 でも触れているように普通は「静止質量」の意味で「質量」を使うので問題はないはずです. でもって, #2 の「お礼」のところにある「光の速度とそのエネルギーが分かっているなら、粒子ととらえた時E = mv2/2に当てはめるとmが計算できますよね」は (そのあと何をしたいのかが気になりますが) たぶんダメ.

Chicago243
質問者

お礼

ありがとうございました。運動の法則から光の質量を求めることは あまり意味がないのですね。特に何がやりたいわけでもなく、 物理を今習っているわけでもないのですが、興味のおもむくままに あれこれ考えているところです。

その他の回答 (3)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

相対論では, エネルギーは「質量」と「運動量」で定まります. つまり, 質量m, 運動量p のときのエネルギーE は E = √(m^2c^4 + p^2c^2) で計算することができます. 光子は質量が 0 ですが運動量を持つのでエネルギーも持ちます. ついでに言うと相対論における運動の法則は dp/dt = F. この形自体はニュートンの運動の法則でも (p = mv で m を定数だと思えば) 全く同じように使うことができます. なお, 「運動エネルギー」mv^2/2 は上のエネルギーの式で「v は非常に小さいので p = mv」と近似すると出てきます.

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

特に言及がなければ「質量」=「静止質量」のはずなので 0.

Chicago243
質問者

お礼

静止質量っていうのがあるのですね。これって運動の法則とかで使われている 質量のことでしょうか。光の速度とそのエネルギーが分かっているなら、 粒子ととらえた時E = mv2/2に当てはめるとmが計算できますよね、、、 光を粒子ととらえると光速に加速するには無限のエネルギーがいるはずなのに 光は有限のエネルギーを持っているなあって思ってたもので、、、、 ありがとうございました。

  • nitho_t
  • ベストアンサー率49% (44/89)
回答No.1

その質量が静止質量であるならば0です。 静止質量が0でない物質を光速に加速するには無限のエネルギーが必要になります。 相対論を考えるときは質量と静止質量の違いに注意しましょう。(ごっちゃになっている解説書もあると思いますが。)

Chicago243
質問者

お礼

静止質量っていうのがあるのですね。これって運動の法則とかで使われている 質量のことでしょうか。光の速度とそのエネルギーが分かっているなら、 粒子ととらえた時E = mv2/2に当てはめるとmが計算できますよね、、、 光を粒子ととらえると光速に加速するには無限のエネルギーがいるはずなのに 光は有限のエネルギーを持っているなあって思ってたもので、、、、 ありがとうございました。

関連するQ&A