Deep Purple の Lazy について

質問

歌詞について質問です。
If you're drowning you don't clutch no straw.
とあるんですけど前後の歌詞からすると、
「あなたは溺れても藻でさえ掴まない」ということになるんですけど、
問題は no strawです。文法からすると・・・
If you're drowning you don't clutch a straw.
が正しいのではないでしょうか？なぜ no なのでしょうか？
英語にもロックにも詳しい方お願いします。

回答No.1

trgovec · ベストアンサー

If you're drowning you don't clutch no straw.
あんたは溺れかけても藁をもつかまない

drown が進行形なので「溺れかけている」です。

問題の don't...no ですが、英語カテゴリーで検索するとたくさん出てきますが、don't...any や don't...a と同じ単なる否定です。

もちろん文法的には正しくないとされますが、ロックやブルースの歌詞では頻出するブロークンな口語の用法です。

Lazy にも You don't want no money. You don't want no bread. という歌詞があります。パープルには意外と例が少ないのですが他のアーティストでは

I'll never do you no harm. (Oh, Darling)
絶対君を君を傷つけたりしない

I can't get no satisfaction. (Satisfaction)
得られない、満足

など、多くあります。なお、二重否定だから肯定ということはありません。ただ、非標準な言い方というだけです。真似するべきものではありません。

お礼

早速のご回答ありがとうございました。

なるほどdon't ~ noが一種の言い回しになっているんですね。
確かにdon't ~ noで検索すると同じ歌詞のフレーズで回答が出てきました。

おかげてずーとモヤモヤしたものが解消されました。