最近、Ａなる人物から他人の貸金の督促状(通常郵便)が送られてきました。

質問

最近、Ａなる人物から他人の貸金の督促状(通常郵便)が送られてきました。

ことの顛末は以下の通りです。

(1)平成２～３年頃、私の父の友人Ｂが、Ａから数百万円を借用した(但し、父は連帯保証人ではない)。

(2)その後、Ａに弁済をしないままＢが行方不明となる。
(3)Ａの主張によれば、平成１９年頃、父がＢの債務の一部をＡに対し第三者弁済したとのこと。
(4)昨年、父が死亡。
(5)先月になって、Ａより私に対して、父からの相続債務であるから残債を支払えとの書簡が郵送されてきた。
(6)さらに、その書簡には、平成５年に私がＡに対し、『Ｂの債務は私が支払う』と言ったので、この点でも私に請求するとも書いてありました(但し、私は斯様な事実を述べた覚えはありません。）。

以上が経緯ですが、
(3)～(5)に関し、第三者弁済の意思表示は一身専属的であり、相続財産となるべき性質のものではない。
(6)に関し、そのような事実があったと仮定しても、その時点より１０年以上経過しており、時効が成立するのではないかと考えています。

どなたか詳しい方の見解を宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

minpo85 · ベストアンサー

まず第三者弁済とは、第三者が自己の名において他人の債務を弁済することであり、質問者の父が第三者弁済したからと言って、Ｂの債務をすべて引き受けた意思表示となるわけではありません。
　よって、Ａとの間で質問者の父が保証契約等を締結していない限り、そもそも質問者の父に債務は発生しておらず、相続した質問者は債務を負いません。
　また、質問者が「Ｂの債務は私が支払う」と言った事実がある場合には、債務引受であり、質問者固有の債務が発生していることになりますが、述べた記憶がないのであれば、述べたことはなく、自分は支払うつもりはない旨伝えて、あとは無視すればいいでしょう。
　もし仮に相手方が訴えてきた場合には、まずそのような約束はしていない旨述べて、かりに約束があったとしても、時効により消滅していると主張すればいいと思います。

　質問者が「Ｂの債務は私が支払う」と言った事実がある場合のその債権についての時効は完成しています。

お礼

早速の判りやすい御回答、ありがとうございました。

私は当該債務を負わないとの見解で、安心しました。
また、時効の件もすでに完成しているとの見解をいただき、
大変安堵しております。

本当にありがとうございました。

回答No.4

kanpyou

#3です。
『弁済（支払い）によって時効が中断しますので、注意が必要です。』
の記述は紛らわしいので、削除してください。

回答No.3

kanpyou

裁判所からの督促でなければ、それはただの「お手紙」との意味にしかなりません。しかも、相手の思い込みだけの意味不明のお手紙です。

あまりにしつこいのであれば、「債務不存在の確認」の訴えを起すこともできます。
ここまでが、ご質問内容から推測できることですが、、、

仮にその請求者が、あなたのお父様と行方不明のＢさんとの間に金銭貸借などの『債務』の存在が明らかになっているのであれば、請求者が「債権者代位権」を行使してお父様に請求できます。
　　　《請求者→Ｂ→お父様》　つまり、お父様がＢさんに対して何らかの借金などの負債がある場合です。
弁済（支払い）によって時効が中断しますので、注意が必要です。

結論としては、裁判所から「訴えられていますが反論はありませんか」という訴状が届くまで放置したほうがよいでしょう。
その傍ら、お父様のＢに対しての借財がないか確認してください。

お礼

早速の判りやすい御回答をありがとうございました。

おっしゃるとおり、Ａ氏の一方的な思い込みのみに基づく荒唐無稽な内容の手紙ですので、
放置しておこうと思います。

ご心配いただいた、父～Ｂ間の債務は存在しないようです。

適切なアドバイスありがとうございました。

回答No.1

bigcanoe99

＞(1)平成２～３年頃、私の父の友人Ｂが、Ａから数百万円を借用した―-
Ａの貸し金の時効は完成したと言えますが、しかしＡが此の事実を知ったのは平成22年2月14日だとしますと時効には未だ時間が有るとなります。

また契約書なる書類は貴方はこれを確認されていますか。

お礼

さっそくの御回答ありがとうございました。