聖人君子に国のリーダーになって欲しいが

質問

真の聖人君子のような人に、国のリーダーになって欲しいと思いますが、無理なことでしょうか。
無理だとしたらそのわけは？

回答No.30

rikukoro2 · ベストアンサー

無理ではありませんが、そうなるとその国家は崩壊しますな。
中国で有名な聖人君子にといわれる墨子がいい例です

補足

この回答はベストアンサーではありませんが、どれかをそうしないと質問をクローズできません。

ご注意ください！

回答No.29

burahuman

根本的な部分なのですが私個人は聖人君子は為政者には全く不向きと考えていますので。
利害関係が絡む現実世界で自国の利益を追求し国民を幸せにし将来に明るい希望を見出し平和と発展を約束するのは並大抵の力量で出来るものでは有りません。しかしこれこそが為政者の責務であってこれ以外の事など例えば性格や人格、人相、スタイル、学歴、収賄の有無、二号さんの存在、酒癖の悪さ、などはどうでも良い事です。

簡単に言えば金と力が交錯する現実世界をまとめるには“良い人”では役に立たないでしょうし実際阪神淡路大震災の時に“品行方正”の村山富市総理の優柔不断さのおかげで大勢の助かる筈だった方たちが無念にも時には家族の目の前で亡くなりました。

仮にあの時の総理が中曽根康弘氏だったら、又は石原慎太郎氏だったらどうだったでしょうか。
決して品行方正ではないし聖人君子とは言い難い彼らですが一朝有事の時はごり押しする決断力と責任感で全く違った対応をしたと思います。

他人の目を気にしているような小市民的な人間は論外ですが聖人君子と言う立派な人間に同様な行動がとれるとは私にはどうしても思えません。

ですから
＞無理だとしたらそのわけは？

非常時には聖人君子は邪魔になるだけだと思います。

回答No.28

burahuman

質問者さんのおっしゃる聖人君子も広い世界には居るでしょうけれど数があまりにも少ないと思います。
例えば今の日本の政治家にそれに近い人誰か心当たりが有りますか？

＞無理だとしたらそのわけは？

需要に対して絶対数があまりにも少ないかと。

お礼

数が少ないんだろうねえ。
市井にそういう人は埋もれちゃってるのかな。
テレビに出てくる奴は、テレビ局意向迎合の恥ずかしいようなばかりだし。
むずかしいですね。

回答No.27

noname#104853

天皇になってもらえばいい。
あれだけ環境が整っていって聖人君子にもなれなかったら存在の意味ないだろう。
憲法変えてさ。
また戦争になるかもしれないけど。。。

お礼

!?

回答No.26

burahuman

聖人君子が聖人君子のまま居られるような制度が必要でそれを無視したなら独裁者に変貌する可能性が大いにあると言いたい訳でして聖人君子と言うものがこの世に存在しないと言っている訳では有りません。

ヒトラーやポルポト、スターリン、毛沢東、金正日なども選挙による監視制度が機能していれば独裁者にはならなかったと思いますよ。
どうなるかは個人では無く制度の問題が大きいと考えますが如何でしょうか。

お礼

これは聖人君子とは何者かという解釈にかい離があるようです。

聖人君子であった人が途中でどうにもならぬ独裁者に変貌した。
・・・・私はこの人は初めから聖人君子ではなかったと思います。したがって、これ以降の論議は意味なしと思います。

あなたは聖人君子のように見える人を聖人君子の状態で長持ちさせる方法を論じています。
もちろんその論は正しいと思いますが、質問の趣旨とは違います。

私は途中で変貌しない人を待望してます。

回答No.25

burahuman

１１＆１４です
確かに聖人君子に政治の一切を任せて国民は無関心でいられる状態を理想と考える人も居るでしょうけれど歴史を見れば実現できたとしても瞬きする位の一瞬の出来事でしょう。

森羅万象どんなモノにもネガティブフィードバックが働いてこそ正常に存在し続けられ訳でこれはバクテリアでもミノ虫でも車の運転でも原発でも為政者でも全て例外は無いと私は思います。

このフィードバック機構が働かなければ物事は希望する方向に向かわずどんな暴走をしても不思議では有りません。

聖人君子は絶対不可謬性を持つ→従って選挙でこれを入れ替える必要など無い→しかし世界情勢は刻一刻と変化し為政者は日々これに対処しなければならない→聖人君子は神に近い人間なのだから周囲に相談する必要は無い→しかし人間なのだから難しい判断に常に正しい結果を出せるとは限らない→自分で判断した結果国民が不満を抱いた→周囲から非難される→権力を握った者はこれを手放す事は死ぬ事に等しい→人間は生きたいと言う本能が有る→従って権力を手放したがらない→ここに生存をかけ血で血を洗う権力闘争が起こる・・・

恐ろしい事にこれら次のステップに行くにもハードルはとても小さい事に気が付きます。
少しづつ自分でも変化に気が付かない位少しづつ次のステップへ登りいつの間にか聖人君子が独裁者に変化している、あり得ない事でしょうか。

ネガティブフィードバックを欠いた生き物、制度などは存在できないと思います。

お礼

あなたのおっしゃる指導者は聖人君子ではなく、ヒットラーや金正日のような独裁者だと思います。

やっぱり聖人君子に国の政治をしてもらうのは無理ですかね。

回答No.24

ロンリー フリーマン（@lonrlyfreeman）

地球を探しまくってもまずいませんね。

お礼

たくさん問題点をだしていただきました。
悪人や無能者がリーダーだったからでしょ。

イルミナティ以下については検索したくありません。

悪人や無能者がリーダーだったから、こんな日本にしてしまったんだと思います。

回答No.23

ENERGEAR

>国民全部聖人？・・・そりゃ無理だ。

　短期間に（いっきに）＆１００％達成　などと、誰も言っていない。

お礼

！？

回答No.22

ENERGEAR

>下の人間が上の人間を評価することはできます。
>私は歌は下手です。

　「認識力」が下なら、上の人間を評価することができません。歌の良し悪しの認識力は、同等レベルということですね。

　しかし、聖人君子はどうでしょうか。周りに多数存在していれば、普段から見ているから、認識できるかもしれませんね。

　しかし、いなければ、認識できないでしょう。

お礼

！？

回答No.21

日比野 暉彦（@bragelonne）

★　No.１７（お礼欄）～～～～～～～～～～～～～～～
　質問者を含め、誰でも一つの考えや思いを持っています。
　しかし、それが正しいとも絶対だとも思っていません。
　疑問点はたくさんあります。
　だから質問しているのです。

　あのね。質問は学校のテストの問題ではありません。
　いろいろな回答が出てくるのを楽しみにしています。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　☆　だったら　回答に対して　次のように突き放す発言はしなくてよいでしょう
　★★　（No.９お礼欄）　～～～～～～～～～～～～～～～
　　　>昨今の動きは　どうなんでしょうねぇ。どうですか？

　わかりません。それで質問申しあげています。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　これを問うと今度は　次にいくつか引くようにはっきりとご自分の見解を持っていると発言されているというわけです。もちろんそうであってもいいわけですが　
　★　それが正しいとも絶対だとも思っていません。
　☆　というのであれば　たとえそのように自説を持っていても　No.９お礼欄のような突き放した発言は出てこないのではないでしょうか？

　★★　（No.１５お礼欄）　～～～～～～～～～～～～～～～～～
　私は国民一人一人は賢くないと思っています〔ので〕。 / 国のリーダーは国民よりも賢くなければいけないと思っています〔ので〕。

　★★　（No.１０お礼欄）　～～～～～～～～～～～
　　現在投票する国民の質が悪すぎるように思います。
　　これが向上するのでしょうか。
　　絶望的な永遠の夢のような気がするのですが。

　★★　（No.１４お礼欄）～～～～～～～～～～～～
　　聖人君子は腐敗しません。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　やり取りが堂々巡りになったと判断したときには　降ります。
　ひとこと添えるなら　こういう対話しかできないひとびとが多ければ　この種の質問じたいがまだ成り立たないということではないでしょうか？

お礼

質問者が気に入らなければ回答しなくていいんですよ。

質問の回答になっていない回答にはお礼はせずに無視させていただきます(＾∇＾)。

回答No.20

ENERGEAR

補足説明：

　「そんなの無理ですな。」は、No.4のお礼欄のことです。