簿記3級 出金伝票

質問

商品80,000を仕入れ、20,000は現金で払い、残額は掛けとした。
(1)　出金伝票 振替伝票
仕入 20,000　　　仕入60,000/買掛60,000

(2)　出金伝票 振替伝票
買掛金 20,000　　　仕入80,000/買掛80,000

（１）の解答は理解できるのですが、（２）がどうしてもわかりません。解説では仕入80,000/買掛金80,000 買掛金20,000/現金20,000
になってるのですが、なぜ仕入れを全て買い掛けにできるのでしょうか？

回答No.2

nayuta_lot · ベストアンサー

こんにちは

通常の仕訳
仕入　80,000／現金　　20,000
　　　　　　　買掛金　60,000

上記の仕訳で、出金伝票を使う場合、やり方として２通りありますね。

１つは金額を分けて考えて、完全に別のものと考える。

出金伝票　　20,000（仕入）
仕入　60,000／買掛金　60,000（振替伝票）

もうひとつは、現金の出金が絡んだとしても、いったん全額買掛金
として振替伝票を起票し、出金した分だけ出金伝票を起票する方法です。

仕入　80,000／買掛金　80,000（振替伝票）
出金伝票　　20,000（買掛金の支払）

取引としては『商品80,000を仕入れた』わけですから、取引の履歴
としては80,000であるほうが明確です。

ですから、いったん全額買掛金として振替伝票を起票します。
そのあと、すぐに買掛金の一部の支払いとして20,000円の現金を
支払ったとして、出金伝票を起票するというやり方です。

こうすると取引の履歴として、金額がばらばらにならないため、
あとで見たときに明確になります。

企業によってやり方はいろいろあると思いますので、どちらが正解と
いうわけではないと思います。　問題に指示ががあれば指示に従って
ください。

以上、なにかあれば補足してください。

お礼

2回も回答していただきありがとうございます＾＾

回答No.1

hinode11

＞解説では仕入80,000/買掛金80,000 買掛金20,000/現金20,000
になってるのですが、なぜ仕入れを全て買い掛けにできるのでしょうか？

ご疑問はごもっともです。

純粋に会計の立場で論じるならば、２万円は現金で払うが残りは月末に払うよと、事前に双方で合意して商品８万円を買ったのであれば、(1)の仕訳が正しいです。

(2)は、結果の答さえ合っているなら、結果に至るまでの途中経過はどうでも良いという仕訳です。不自然な仕訳であり、無理があります。

お礼

わかりました、ありがとうございます＾＾