- ベストアンサー
朝青竜に品格がないと批判している人に品格ありや
テレビを見ていると、有名人やら何やらが、朝青竜に品格がないと攻撃していますが、そう言っている御当人（有名人、コメンテーターなど）は立派な品格をお持ちなんでしょうか。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数23
- ありがとう数35
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私自身は、取り立てて品格だけを論ずる必要性はないと思っています。 彼らから夢中になって論じられている品格のなさこそが、彼の個性であり、素晴らしい点だと思うからです。 事実NHKの相撲解説をしている親方などを見ているとイライラします。 「おめえがよ～人格者ぶったコメントしたって全然似合わねっての！」 偽善者的に自分を抑えるぐらいなら、品格のなさを素直に出している方がよっぽどすがすがしいことがわかってないんでしょうね。 朝青竜がかっこいいのは、飾らない品格をそのまま出しているからであって、その親方のように無理に自分を殺し、形だけ品格を守るなら、魅力は半減するのです。 朝青竜の魅力は、強さに加えて、その強さを誇示せんとして、傲慢に思われることを恐れない超品格にあります。 批判する関係者に言いたいのですが、品格を守ることの方がよっぽど簡単なことなのです。 その証拠に朝青竜のような生き方をしてみろといっても逆にできないでしょう。 冷静になって考えれば、そこにすり替えや嫉妬があるのです。 形だけの品格を作るよういわば洗脳されてきた人々からすれば、正直に本当の自分をさらけ出せる朝青竜が羨ましくてしかたがないのです。 いくら嫉妬に狂ったとは言え、そこまでしてみんなで、つっつくような問題ではないのです。 たかが品格如きで、自分の叶わない相手をこき下ろそうとする卑怯な姿勢の方が逆に問題です。 どんなに品格が悪くても、「卑怯」よりは、ましなのですから。 このように、安っぽい品格という言葉に振り回されて、冷静に見れなくなっていること自体が、どれほどの嫉妬心が隠されていたかを十分に物語っています。 品格より重要な点を見過ごしているのです！！ 自分を飾らずに品格を素直に出せる本物の魅力と、品格ぶったり、人格者ぶったりする偽品格を同列に論じてほしくないものです。 はっきり言って置きますが、上辺の品格を纏うことほど簡単なことはないのです。日本人ならみんな得意だと思いますが・・・ 根底にあるのは、日本人にはないモンゴル人の気質に対する嫉妬心と見ました。（じゃ～白鳳はどうなるのなんて思わないことです。彼は嫉妬の対象にならないだけなんですから） 正直、今回の件では、日本人の醜さにまたひとつガッカリさせられました。日本人は、嫉妬に弱すぎです！！
その他の回答 (22)
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
質問からはずれますが・・・。 「品格」などというものは主観的なものですから相撲はスポーツになれないのです。 日本文化とか云うならガッツポーズをしたら反則負けとかきちっとルールにしておけば外国人にも解りやすいと思います。 大体「神聖な土俵」とか云って神事を行っている団体を「公益法人」として税の優遇を与えている事が問題です。 「品格」を口にするなら「公益法人」の認定を返上してからにしてほしい。
お礼
＞大体「神聖な土俵」とか云って神事を行っている団体を「公益法人」として税の優遇を与えている事が問題です。 看板を「宗教法人」に掛け替えてもらいましょう。
- Joemary
- ベストアンサー率45% (11/24)
まあＴＶのコメンテータで品格を持っている人っていうのが、 なかなか思いつきませんね。なかにはいらっしゃるのかもしれませんけど。 ただ品格を持っている人しか、批判できないということはないと思いますよ。 言論の自由ですし。 私はイチ大相撲ファンですが、朝青龍に対しては苦々しく思ってました。 相撲は１８００年の歴史を持つ神事という側面を持ちます。実際に 毎回土俵を作る時は神様にお祈りをしてますし。 日本を愛し相撲を愛するファンとしては、神事の頂点にいる横綱に対して 品格を求めるのは当然のことだと思います。 もちろん私自身の品格は、棚上げしつつ批判しますよ(笑)
お礼
＞もちろん私自身の品格は、棚上げしつつ批判しますよ(笑) 大変結構だと思います(笑)。 しかし、テレビのコメンテーターとしておっしゃることはないでしょう。 連中はテレビと言う免許制の公共の電波を利用して、恥ずかしげもなく、物言いを付けるところに問題があると思います。
実際に本人に触れて取材した記者が品格の欠如を指摘した原稿をキャスターに渡したのなら忠実な報道の範疇です。 ただしそのようであるかどうかは、日本の報道番組ではあてになりません。 視聴者の判断に任せているのでしょう。
お礼
あのう、質問は原稿を読んでいるアナウンサーやキャスタについてではありません。
>そう言っている御当人（有名人、コメンテーターなど） 具体名を挙げていただかないと、答えられないでしょう。 どうしても答えるなら、具体名がないので、 「立派な品格を持っている人もいるでしょう。」 が、正解じゃないかな・・・・
お礼
＞具体名を挙げていただかないと、答えられないでしょう。 みな、似たようなもんです。 ここは裁判所ではありません。 ＞「立派な品格を持っている人もいるでしょう。」 が、正解じゃないかな・・・・ 「ひょっとしたら立派な品格をお持ちの方がいらっしゃるかも知れませんが、テレビで愚だ愚だ言っている人は、大抵、朝青竜以下の品格しか持ち合わせていらっしゃいません。」⇒これが正解じゃないかな・・・・
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
＞有名人、コメンテーターなど）は立派な品格をお持ちなんでしょうか。 はい、コメンテーターは、そんな品格は持っていません。 「横綱としての品格」を持っているかなど、横綱になっていないものが持ち合わせているはずがありません。 コメンテーターが「横綱の品格」というのは、想像上のものを言っているに過ぎません。 しかし、だからといって横綱を批判する資格はない。 という話は別の問題です。 この質問はコメンテーターが品格を持っているかどうか、という質問ですので、それ以後は書きません。
お礼
＞この質問はコメンテーターが品格を持っているかどうか、という質問ですので、それ以後は書きません。 そんなことおっしゃらないで、また書いてください。 ＞しかし、だからといって横綱を批判する資格はない。 という話は別の問題です。 でもね、アホが他のアホを指して「お前はアホだ」と言うのは滑稽です。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10268)
個人を特定しないと判断不可能。 尤も、朝青龍は言う人間の品格がどうであろうが、言われて当然のことをしたと思っています。
お礼
＞個人を特定しないと判断不可能。 みな、似たようなもんです。 ここは裁判所ではありません。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
No.6です。 連続ですいません。 塩を撒くというのは、日本において清めの儀式のとき使いますよね。 力士たちが土俵にあがってそれぞれシコを踏むが、それはダビデの★みたいな図形を描いています。 いろんなことしますが、儀式にのっとってその行為には意味があります。 で、女性は土俵に上れないのは、女性は生理があり、血は不浄だとされるから。 聖なる領域を汚さないという意味があることと、アマテラスは女だから、天皇が男でなければならないように、アマテラスに儀式を捧げるものは男でなければならないという陰陽をがらみじゃないかと。 神社というものは神聖な場所なので死者が出た家の人は一定の期間、聖なる場所である神社に足を踏み入れては駄目ですよね。 喪中がそう。 喪中の家は正月を迎えられず、正月に神社に詣でたら駄目ですよね。 それと同じように、俗的になってしまったものは、引退して土俵に上らないことで、聖なる領域を汚さないようにするわけです。 だから、それを理解し、自ら引退を申し出るのが潔い となるわけです。 で、不浄になっても、穢れが消えるってこともあるんです。 だから 清い状態に復活することも可能。 禊を受ければ復活できる。 これが日本の風習。 が、その日本の風習に沿った儀式を日本人以外がやるってのが、非常に問題なわけです。 だって風習を守らないでいい人が、なぜか日本の風習に乗っ取った儀式をやっているのだから。 日本の法律の及ばない国の人が、日本の法律に沿わされているようなもの。 治外法権状態。 だから改革すべきだってなっているわけです。 日本人以外が国技 つまり 日本古来からの儀式を守っているってのが、大問題なわけです。
お礼
ありがとうございます。 相撲＝オカルトッ！？
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
相撲ってのは、一種の宗教儀式らしいです。 神の前で戦うとか神にみてもらう とか そういう高貴な儀式らしいです。 その儀式を行う人には、それ相当の品格が期待されるので、土俵の上だけではなく、日常においても高貴な品格であるべきだ って特殊性が期待されているんじゃないかと。 例えば歌コンテストとかあって、いろんな評論家が出場者を批判します。 じゃあ その評論家は自分が言うように歌えるのか というと歌えません。 だけど、「歌というものはこうあるべき」と規定を言えるレベルに音楽がわかる人なので評論家なわけで、歌えなくてもいいわけです。 歌えたら歌手になってますから。 知っているけどできないから評論家になっているわけで。
お礼
＞歌えたら歌手になってますから。 ＞知っているけどできないから評論家になっているわけで。 関係のある話なのかな！？
- doudeshyou
- ベストアンサー率0% (0/2)
朝青龍に対して品格がないというのは私も少しおかしいと思います。 違う回答者さんが言ってたように、親方がしっかり日本の文化を教えなかったことが一番いけないと思います。違う国から一人で日本にやってきて、盛り上げてくれた人なのに、あんな言い方ってないと思います。 今日ニュースで誰かさんが、「文化を壊してしまうような人はさっさとやめていただいて結構」などといっていました。じゃあ自分は日本の文化を心から大切にし、品格を持ちしっかり生きているのか？と言ってやりたかったです。 少し感情的になってしまいましたが、相撲の世界のことを私自身全てわかっているわけではないし、ど素人がえらそうに言っても意味はないと思いますが、ニュースを見ているとなんだか腹が立って、ここに書き込みがあったので、少し参加させていただきました。
お礼
ありがとうございます。 ＞今日ニュースで誰かさんが、「文化を壊してしまうような人はさっさとやめていただいて結構」などといっていました。じゃあ自分は日本の文化を心から大切にし、品格を持ちしっかり生きているのか？と言ってやりたかったです。 おっしゃる通りと存じます。拍手！！ テレビに出てくる人間に品格なんかあるわけがありません。 ５０年前にできたテレビ放送とインチキコメンテーターや芸人のお陰で、日本は一億総白痴化しました。
そういう理論は間違っている。立場が違うだろうが・・勉強しなさい。
お礼
>そういう理論? 日本語知らないな。ユーは子供かい？
お礼
＞「おめえがよ～人格者ぶったコメントしたって全然似合わねっての！」 北の富士？！ ＞朝青竜の魅力は、強さに加えて、その強さを誇示せんとして、傲慢に思われることを恐れない超品格にあります。 拍手！！！