締切済み

人間と環境問題

2010/01/27 13:23

漫画ブラックジャックの中に、ブラックジャックのこんなセリフがあります。「神様とやら、あんたは残酷だぞ。　医者は病気を直して命を助ける。　その結果、世界中に生き物があふれ、　食糧危機がおき、多くの命が死んでいく。　そいつがあなたの思し召しか。　医者はいったい、医者は何のためにあるんだ・・・」多くの日本人は宗教を信仰してはいませんが、あらゆる価値観を信仰していると言えると思います。たとえば「人間の命の尊さ」なんかがその代表例だと思うのですが、上のセリフは環境問題の解決と人間の命が対立関係にあるという例です。みなさんは上のセリフの価値の対立に対してどのような解決を持っていますか？

lu-mu-
お礼率43% (62/144)

哲学・倫理・宗教学
回答数7
ありがとう数12

みんなの回答 （7）
専門家の回答

みんなの回答

cat-food
ベストアンサー率61% (124/201)

2010/01/30 08:21 回答No.7

「医者は病気を治すことによって人の命を助け、これによって人口が増える。人口が増えると、その分の食料が足りなくなって食料を得られなかった人が飢えて死ぬ。」ブラックジャックの主張は、こんなところでしょうか。まず、宗教とか思想とか別にして、経済で話をさせてもらうと、人口が増える数と飢えて死ぬ人との数に関係はありません。ブラックジャックの考えは世界の食料供給量が一定で、ある一定量の人間分しか食料が生産できないときに成り立ちます。ある人が食料を食べればある人が食べられなくなるというゼロサムゲームの場合です。しかし、世界の食料は今世界中にいる人たちすべてに分け与えてもまだ余りが出るくらい大量に生産されています。問題は食料の供給先が豊かな国に偏っており、貧しい国々には供給されないことなのです。ブラックジャックが経済的に豊かな人の命を助ければ、その人の食べる分は増産されます。その人が死ねば、その人の食べる分は減産されます。豊かな人が食べる食料は、貧しい人から奪っているわけではないのです。この例に関して言えば、環境問題の解決と人間の命が対立関係にあるという関係にはないと思います。ブラックジャックはどんどん人の命を助けてください。その分の食料はどんどん増産されます。それが私の解決策です。ただ、ブラックジャックがいくら人の命を助けても、貧しい人たちが飢えて死んでいくのは事実です。そのむなしさはあるでしょうが、それは「貧困」が原因であってブラックジャックが「人の命を助けたから」ではないのです。

柊うろん（@uronly）
ベストアンサー率12% (113/890)

2010/01/29 11:12 回答No.6

追言すると「他の種と同様に人類を保護する必要も無い」て意味です「人類は優れてるから特別だ」→「淘汰で滅んでも文句が言えない」てことになるので～星の生態系で人類くらい自滅しても問題ないかと無論～優れていないなら他の種と同列に扱うべきなので同じ意味ですインフルエンザは滅ぶべきだが人類は栄えるべき～単なるエゴですよ「核の炎で人類が消えてもゴキブリは栄え続けるし地球には微細事よ」て感覚のセリフを～たしか新井素子さんの小説で見かけた気がしますオレが生きるのにさえ支障なければ人類なんかどうなっても良いのサ環境に税金注ぐより人類の数が減るときに邪魔をしないのが有益かと

mashumaro2
ベストアンサー率58% (99/170)

2010/01/29 01:50 回答No.5

こんにちは。私もちょっと話がズレてしまうかもしれません。その際は、どうぞスル―してくださいね。「貧しい国々は被験者の宝庫」という記事を見つけました。欧米の富裕層のために、第三世界もしくは発展途上国の人々が新薬の治験対象にさせられている現状を憂いているものです。よろしければどうぞ↓ http://www.diplo.jp/articles07/0705-3.html 一部の富める恵まれた人のための医学と、その他大勢の貧しき多くの人たちにとっての医学とはいったい…。「医者が病気を治して命を助ける上で必要な新薬のために、多くの命が死んでいく。そいつがあなたの思し召しか。医者はいったい、医者は何のためにあるんだ…」という命題に置き換えることができましょうか？たしか、ブラックジャックは、無報酬な仕事も請け負った気がするのですけれども、違いましたでしょうか？

kigurumi
ベストアンサー率35% (988/2761)

2010/01/28 11:43 回答No.4

んーー　ブラックジャックは見たことが無いのですが、一般では治療不可能なものを、高額な料金を取って治すビジネスをしているモグリの医者というのが、私の認識です。私はそんなに一生かかっても使えないお金を稼いでどうするんだろう？？？　と思ったことがある。お金を神として絶対視している。ふと思ったんですが、パソコンのウイルスってもしかしてアンチウイルスソフト販売会社がばらまいてない？？まさかね。でね、先日癌の番組をやっていて、癌ってのは人間を滅ぼそうという意思は無く、無機質が有機質になり、細胞分裂していって、人間というものまでになったように、がん細胞もその進化の過程のひとつらしい。パソコンのウイルスも悪気があるわけじゃなく、ソフトのひとつなわけですが、不都合なふるまいをした場合、バグとかウイルスって呼ばれるわけです。で、プログラムミスして目的とは違う動きをしても、それがある面有効に機能しているとわかったら、バグとかウイルスとか呼ばずに、画期的なソフトって呼ぶわけです。で、癌細胞も生命の進化と同じ過程を踏んでいるのだそうです。異種じゃなくて、同じように進化の過程を踏んでいるのだとわかった。ここまでわかったというところで番組は終わった。ある意味ブラックジャックは、進化を否定して現状維持をしているわけですよね。んーー＜アダムの呪い＞って本を読んだことがあります。 mtＤＮＡだったと思うが、過去は単体増殖をしていたが、あるときＹ染色体を生み出したのだそうです。それで有性増殖をするようになった。Ｙ染色体はマザーに比べいたってシンプルなので傷つきやすいという特徴と、繁殖旺盛なので凶暴という特徴を持っている。自らのＹ染色体を増殖するという本能を持っているので、邪魔な他のＹ染色体を殺そうとするわけです。だから、他のグループの男を皆殺しにして、そこの女は殺さず自らの種を植え付けるということを、人間のオスはずっとやってきたわけです。　（これは他の動物もそう）で、自分のコピーが安全のたくさん増えるために快適な生活をと工業を生み出したわけです。ところが、その工業の爆発で環境汚染が起こり、構造がいたってシンプルなＹ染色体自らを汚染が傷つけることになったわけです。がん細胞の進化の過程に似ていません？で、結局　このままだとＹ染色体は1万5千年後に滅ぶそうです。クローンみたいな単体増殖に戻った生物もいるらしい。幹があって、そのひとつがＹ染色体を生み出し繁るということをやったが、その枝葉結局は枯れるわけです。でも幹は残っており別の枝を伸ばそうとするわけです。　もう伸ばしているのかもしれませんが。それも枯れるかも。命の対立というか、、、、実験のひとつとしてＹ染色体は生み出され、このまま自分の子孫を増やそうとＹ染色体が環境破壊をし続ければ、結局自爆するしかないわけです。でも、自分の子供をなるだけ快適な中で育て残ってもらうためには、いろいろな製品を作り出して、売ってお金を稼がなければならないという悪循環から逃れられない。消費者が減ると、売れずに子供を育てられないから、どんどんいろんな製品を開発して売り続けなければならない。（製品をどんどん作る→環境破壊を引き起こす→Ｙ染色体は自らを増殖する術を失う）アダムの呪いとはＹ染色体は発生と同時に絶滅するという呪いをかけられているわけで、この呪いをどう解いたらいいかは、現在わかっていません。 http://sapporo.cool.ne.jp/sakk/koram/adamu.htm#２７　「アダムの呪い」を解くにはブラックジャックは金に呪われているわけで、その呪いを解くには、、、どうしたらいいんでしょうねぇ。死ぬしかないかも。

質問者

お礼 2010/01/28 18:30

非常に興味深い説の紹介をありがとうございます。たしかに人間は癌細胞に似ていますね。私はブラックジャックの本を読んだことはありますが、金の亡者というわけではないように思います。彼が金を使って豪遊するシーンは見たことありません。普段も特別高級な食事をしているわけではありません。なぜあんなに金をとるんでしょうね

noname#135843

2010/01/27 22:52 回答No.3

　こんばんは、Hidocchiと申します。　食糧危機＝環境問題　と解釈させてもらってよろしいでしょうか。　実際、２年前にも、惨状が起きました（下記　引用をご参照ください）。「小麦、トウモロコシ、大豆……。穀物価格が世界的な高騰を続ける中、アフリカでは食糧暴動が相次いでいます。カメルーンでは2月、食糧と燃料の値上がりを端緒に暴動が起き、少なくとも7人が死亡。」 http://allabout.co.jp/career/jijiabc/closeup/CU20080601A/ 　確かに、これは、ご存知かと思いますが、油価格の急騰　→　バイオエタノールのための穀物利用　→　穀物価格の急騰　　の一連の事象が生じたことは事実かと思っております。もちろん、この背景には、投機マネーの流入によるものだったかと推察しております。つまり、サブプライムローン問題に端を発する不動産バブルの崩壊で、マネーが株式市場、不動産投資から、（苦し紛れに）油等の原料・穀物の先物取引に移ってしまったという訳でございます（２００７年度は歴史的に見て、最も穀物が豊富にとれた時期だったのですが）。ですが、これら先物取引のおきましても、バブルがはじけ、今ではある程度許容可能な価格に落ち着いているかと思われます（２度にもわたる、バブルの発生ー崩壊には、一般の日本人の方もしんどい思いをしたかと存じます）。　つきましては、もちろん将来のことは分かりませんが、温暖化すればさほどの悪影響は見られませんが、寒冷化してしまいますと、かなりの打撃を被ることは必至かと考えております（地球温暖化・寒冷化の問題につきましては、論点から外れますので、ここでは省略させていただきます）。　そこでなのですが、“直近”の課題としまして、「（投機）マネー」　対　「人間の命」　　の縮図の方が、まず問題となるように考えられるのですが、いかがでしょうか。　因みに愚生は、これら投機マネーの新たなルール作成等が必要かと考えております。　ご参考になれば、幸いでございます。

質問者