• ベストアンサー

馬鹿(性格問題者)が淘汰されたら

私も淘汰される候補かもしれませんが、もし日本政府が、20になった位か(もっと若くてもいい)の人間を、一斉に知能検査(公務員試験のようなやつ、一般教養とか数的理解とかその他)を実施し、下位30パーセントは無条件にガス室に送って処刑し、それを何十年かやると、日本の人口も適正の7000万人くらいになり、しかも馬鹿がいない世の中になる、ということをやったら、世の中どうなるのでしょうか。 また、知能だけでなく、性格のよさとか(これは基準が非常にあいまいで難しすぎるから実現性が薄い)を評価して、これも下位を処刑すると言うことにすると、よい社会と言うのができるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.2

似たことを考えた人が、過去にいます。 アドルフ・ヒトラーの業績を読んでみられると良いかと。その周辺にいた人たちも含めて、いろいろな理屈を作っています。 ご質問者さんも書かれているように、社会的に劣る人がいないことで良い社会を作れるだろうというのは、ヒトラーもそうでしたが、自分は社会的に劣るそうに属すると考える人たちの発想なんですね。 優良な層がその精神を発揮するためには生活的な余裕が必要で、その余裕を作り出すための労働をする人たちが必要なんで、ホントに性格の良い人や生まれて生活に一切困ったことがないような人は、そういうことの発想自体がないみたいですよ。

その他の回答 (5)

  • okgoo08
  • ベストアンサー率51% (109/211)
回答No.6

こんばんは 以前、何処かの国で質問者氏と同様な優性政策をした事が有りました。 それは、WWII中の国家社会主義ドイツ労働者党政権のドイツです。 ユダヤ人のホロコーストの他に 身体・知的・精神精神障害者を安楽死させる 一種の民族浄化政策?として実行されました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/T4%E4%BD%9C%E6%88%A6 生物学上、一定の確率で変異体は発生します。 愚策としか言えません。 為政者が、恣意的に自分の政策に賛同するYES・MANを 残す意味で施行したら、どのような社会になるのでしょう。 質問者氏的には良い社会と映るんでしょう・・・・ 私は精神障害を患っています。 このような優性政策が施行されれば、該当者になります。 想像するのも憚られます。 他の回答諸氏が言われている「2:6:2」の法則は 質問者氏の過去の質問に、回答させて頂きました。 充分理解した上の質問だと思いますが・・・・ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5068654.html

  • Boba_Fett
  • ベストアンサー率39% (58/147)
回答No.5

はじめまして。 えっと、すでに回答であげられている方もいますが、 同じことをアリを用いて実験した学者がいたそうです。 # たしか殺すまではしなくて、アリの巣(コロニー)のケースを # いくつか用意して、最初は1つのケースで飼育して、 # その後何%か間引くように次々に他のケースへ分けていく。。という感じだったような。。 で、統計的にサボるアリの出現率は同じだった。。ということから これは人間に対してもあてはまるのではないでしょうか? ⇒潜在的にアタマがイイ人は増えるかもかもですが、  要領のイイ~というのとは別なスキルのレベルだと思うので  あまり稼動しない人はでてくるかと。。  (他のものにタスクを振って、自身への負荷値をさげ、  自身にとっては、効率よく動く。。みたいな)

noname#155097
noname#155097
回答No.4

>ということをやったら、世の中どうなるのでしょうか。 残った7000万人の中の下から30%くらいが また馬鹿になりそうです。 働きアリの世界も同じで、 怠けものがいなくなると、働きものがその代りに怠け、 働きものがいなくなると、そのかわりに怠けものが働くように なるそうで、その比率は常に一定になるそうです。

  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.3

頭でっかちの社会は悪くなっても良くは成りません。 世の中は、常に色々なタイプや性格の人が必用です。 政治家からゴミ処理をする人まで、同じタイプの人が勤まるはずがありません。 良い社会というのは、適材適所でそれに応じた人達が、それに応じた仕事や生活をする事で成り立ちます。 路傍の石にも、そこに存在する意味があると言われるように、知能指数やペーパー試験では計らない能力があり、人それぞれに必用とされる物が有るはずです。 ただ残念なことに、平和すぎる日本の現在は、自分の能力を知らない人や、人の能力に有った仕事を与えることが出来ないリーダーが多く存在することで色々な弊害が出ています。 全ての人が全ての面で平等であるとの間違った認識を改め、現実を見なおすことの方が、良い社会を作ることが出来るでしょう。 現在の一例として男女は同じ権利を有しますが、けっして男女は同じ身体や能力思考でも有りません。 力や身体の違いをお互いに認識し、それにあった権利と力を与えて使い分けた方が良い社会になるはずです。

  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2657/7006)
回答No.1

実現性が低いというより、ゼロですよね。これ。 例えば何らかの事情で独裁者が登場し、恐怖政治を始めてこの政策を実行したら、 賄賂が横行、治安が悪化、暴動が絶えず発生、クーデターも発生、難民も大量発生、国際社会から猛烈な非難を浴び、最終的にはイラクのように多国籍軍に攻め込まれて終わり。そんな可能性が高いと思われます。 ま、さすがにそこまでバカな政治家はいないでしょうけれど。

関連するQ&A