地球温暖化に疑問を持つ学者の論文の和訳をお願いします

質問

筆者が行った実験の結果に関する部分です。ちょっと長いのですが、どうしても理解したい部分なのでよろしくお願いします。文中の「ヘラジカが岸辺を蹴る」というくだりは筆者が実際に体験したエピソードでそれ以外の意味はありません。
The results were as strange and surprising to me as the moose who kicked at the shore. The CO2 in the atmosphere didn't just build up over hundreds of years and then slowly decline to the same perfect equilibrium concentration in the Earth's atmosphere prior to the industrial age. No, instead it oscillated strangely, because the biome that had the fastest rate of uptake "out-competed" the others, pulling the CO2 concentration down so far that the plants and algae in other biomes didn't have enough and died back, giving up their stored CO2 to the atmosphere.

回答No.2

mickeyzz · ベストアンサー

＃１です。このサイトの更新でなかなかサイン・イン出来ず回答がおそくなりました。

この学者が言いたいのは次のようだと思います。

ご存知のように、地球のCO2による温暖化の一番の原因は人為的なものであるという説が現在では優勢を示しています。
しかしこの学者の説では、人為的原因よりも地球環境の自然の現象である、様々な植物群系の変化により地球上のCO2の濃度にも高低がおこり不定期的に温度が変化すると主張しているのではないでしょうか。

私はただご質問の英文の箇所を翻訳しただけで、前後の文を読めばもっとはっきりすると思いますが・・・

お役に立てば

お礼

ありがとうございました。お礼が遅くなって大変申し訳ありませんでした。

回答No.1

mickeyzz

私も地球の温暖化に疑問を持つ者の一人です。従ってこのご質問に興味がありますので翻訳に挑戦させていただきます。
（オオジカの項は省略）
大気圏中のCO2は単に何百年かの間に蓄積されたものではなく、その後徐々に減少して産業革命より以前には完全な均衡の取れた、これまでと同じような地球の大気圏の濃度となっていた。
実はこの説は正しくなく、その濃度は奇妙に振動している。何故ならばある植物群系が他の群系より速い速度でCO2を摂取して、それらの群系との生存競争に勝ったため、CO２の濃度を非常に低下さしたので、他の植物群系の植物や海藻にCO2が充分に行きわたらくなり、それらの群系は死滅した。その結果として、それらの死滅して群系が蓄積していたCO２を大気圏中に放出した。(従って大気圏中のCO2が増加したのはこのはたらきのためである。)

ご参考まで

補足

ご回答をお寄せ頂きありがとうございました。植物もかなりのCO2を排出していることはおかげさまで分かりました。でも、筆者が否定している「この説」の内容がどうも理解できません。お分かりでしたら教えて頂けませんか。