ツェルニーの必要性

質問

40代で、最近ピアノを習い始めました。
子供のころ習っていたことがありますので、まったくの初心者というわけではありません。
趣味の範囲ですが、少し上手になりたいという気持ちがありまして、先生にツェルニーを見て頂いています。テクニックの定番本ですが、いい歳をして単調なこの曲集を練習する見返りはあるのでしょうか。今はそう信じて、将来ショパンなんかを弾くために、急がばまわれと考えて練習しているわけです。道は果てしなく遠いですが。
普通の曲（なるべく指を動かすような）でも、意識して練習すれば、それなりにテクニックの向上は望めるんでしょうか？？それが可能なら、そのほうが楽しいわけですし。。。

回答No.3

noname#156415

チェルニーってつまらないの?―「チェルニー30番」から何を読みとるか (単行本（ソフトカバー）)
室井 摩耶子 (著)

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE-%E2%80%95%E3%80%8C%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%83%BC30%E7%95%AA%E3%80%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E4%BD%95%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%81%BF%E3%81%A8%E3%82%8B%E3%81%8B-%E5%AE%A4%E4%BA%95-%E6%91%A9%E8%80%B6%E5%AD%90/dp/4276143225

この本を読んだらちょっとは面白くなるかもです。

お礼

回答ありがとうございます。
疑問を持ちつつもツェルニーを続けています。
ピアノ上達サイトなんかみると、モシュコフスキー20の小練習曲なんか良さそうに思えます。。。だいたい同じか少し上のレベルで、こちらは曲が綺麗だそうで、乗り換えようかと思ったりします。譜読みが負担かも知れませんが。
こんな本があるんですね。見つけたら読んでみたいと思います。

回答No.2

kusirosi

ツェルニー３０番ですか(-_-;)
まー、教則本練習では、いつかは来る道ですので・・・

独奏だけの道楽で、ある程度は自信あるなら
他にも楽しい道は、いくらでもあるからね。
ただし、連弾とか協奏とかしたいなら、
これで正確に弾く練習しときましょう。

さすがにベートーヴェンの弟子だけあり、
正確なテクは身につきます

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

お礼

回答ありがとうございます。
好きな曲を好きなように、では限界があると感じて
覚悟の上でやっています。
ただ実際やってみるとこれで時間をとられてしまい、いまは他の曲にぜんぜん手が回らないんです。ツェルニーじたいは、嫌じゃないですけれど、
なんかシゴトっぽくなってしまって。
やっぱり正確なテクには欠かせないんですかね。

回答No.1

noname#192542

こんばんは。
確かにツェルニーはあまり楽しくはありませんが、見返りはあると思います。ショパンが弾きたくてどうしてもツェルニーが嫌であれば、モシュコフスキーのエチュードなどはどうでしょうか? モーツァルトやベートーベンの古典を弾きたいのてあれば、ツェルニーを練習した方がいいと思います。
参考までに・・・。

お礼

回答ありがとうございます。モシュコフスキーは、綺麗な曲らしいですね。でもよくわからなくて使うことに踏ん切りがつきませんでした。代りになるものなのでしょうか。
ツェルニーは、子供のころは大嫌いでしたが、今はそんなに嫌ではありません。ただ、時間を結構とられるので。。