自転車窃盗？

質問

ＡとＢがバス停に行くと、バスが目の前で行ってしまったところでした。
Ａがしきりに悔しがるので、Ｂが冗談のつもりで「自転車乗ってく？鍵あけられるぞ」と言って、すぐそばの駐輪場にあった自転車の鍵を針金のようなもので開けました。Ａはその自転車に乗って行きました。ＢはＡと同行せず、その場で別れ、そのままバス停でバスを待っていたそうです。その後Ａは自転車の窃盗でつかまり、Ｂにそそのかされたと証言しました。Ｂは、乗っていくことを勧めたり、乗っていくことを強要したりしたつもりではなく、冗談のつもりで、本当にＡが乗っていくとは思わなかったと言っています。この場合のＢはどのような罪に問われるのでしょうか？法律的にどのようになるのか、よろしくご教示ください。

回答No.3

kybos

(1)罪について。
＞本当にＡが乗っていくとは思わなかったと言っています。

これが認められれば、故意がないので無罪。
認められなければ窃盗の教唆と幇助。
認められるかどうかは、本人の言い分よりもまず客観的情況から判断される。

(2）刑について。
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する（刑法第61条）。
鍵を開けたという幇助だけなら減軽されるけど、教唆もあるから正犯の刑になるね。
だから、Ｂは窃盗教唆となった場合、刑は窃盗の正犯であるＡと同じ。
もっとも、他の減軽事由があれば異なることも当然ある。

補足

丁寧なご回答ありがとうございます。
この場合の教唆というのは、AとＢの力関係などに左右されるものでしょうか？　A<Bであれば成立するけれど、A>BあるいはA=Bなら成立しないとか。立場の強いものが自分より弱い立場のものを従わせることは出来ても、普通同等もしくは力の上のものを従わせることは出来ないように思うのですが・・・

回答No.2

maimai_san

実質共犯なので、

たとえば、Aに対する求刑が10年、Bが7年だとしたら、
両者共に、7年となるのが普通です。

回答No.1

maimai_san

窃盗幇助と器物損壊。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
窃盗幇助ということですが、窃盗との違い、罪の重さの違いはどのようなものなのでしょうか？