※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自転車の窃盗について、質問します。
)
自転車の窃盗の問題
このQ&Aのポイント
自転車の窃盗について質問します。形や色が同じだけど自分のではない自転車が見つかり、交番に届けたところ、一ヶ月前に盗難届が出ていたことが判明しました。警察署で取調べを受け、自転車を認めるようにと強く言われました。
自転車を買った店とシールが異なり、持ち主の名前もあったが、気づかなかったため、取調べで尋問されました。警察は自転車を返すためにも自転車を認めさせたい様子です。
質問者は早く返すつもりで届けたが、なぜ自転車を普通に返せないのか、またその点を認めさせることにこだわるのか疑問を持っています。次に警察署に行った時に、その点を認めないと何か罪になるのか、また自転車を認める場合にはどうなるのかを知りたいとしています。
自転車の窃盗について、質問します。
先日気づいたら自分の乗っている自転車が、形、色、大きさがほとんど同じだけど自分のではないものにすり替わっていました。偶然に鍵も自分のもので開いたので、おそらく駐輪場で間違えて乗ってきてしまったのだと思います。
それで交番に届けに行ったら、その自転車には一ヶ月前に盗難届が出ていました。つまり一ヶ月前に自転車がすり替わり、一ヵ月経ったあとで自分が届けたということになります。
交番からそのままパトカーで警察署の取調室に行きました。取調べの中で「そういえば一ヶ月位前になんか汚れたなと思った。」と言ったとたん、「本当は自分のじゃないとわかってて乗ってたんでしょ」「どうして正直に言わないの」と激しく尋問されました。
確かに自分の買った自転車店と違う店のシールが張ってあって、サドルの下に実は持ち主の名前が張ってあったのですが、週に何回かしか乗っていなかったし、マジマジと観察もしなかったので本当に気づいてなかったのです。だからくやしいからそれを主張したら、取調べの警察官が入れ替わったり二人になったり、同じようなやり取りが2時間続きました。
最後には「認めてくれないと自転車も持ち主に返せないし、あなたも帰せないよ」「せっかく穏便に済ませようとしてるのに」みたいなこわいことも言われました。
それでも認めないでいたら、次がつまっているからという理由で、後日また警察署に出向くとこになり任意提出書というのを書いて帰りました。
警察は、『一ヶ月間自分のものでないことを知りながら乗っていた』ということをどうしても認めさせたいようでした。
もちろん持ち主には申し訳なく思っています。でも気づいてすぐに自分から届けたのだから、そういう返し方をしたいのです。その上でもし持ち主が新しい自転車を買ったから弁償してと言われたらそれはもちろん応じるつもりです。ただどうして普通に自転車を返せないのか、その点を認めさせることにどうしてそんなにこだわるのでしょうか?
今度また警察署に行ったときに、またその点を認めないと何かの罪になったりするのでしょうか?
もしくは一ヶ月前から自分のでないと知りながら乗っていたと認めると(そのつもりはありませんが)どうなるのでしょうか?
また取調室でこれを繰り返すのかと思うと気が滅入ります。
ご回答どうぞ宜しくお願いします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 弁護士は考えていませんでした。 ちょっと考えてみます。