※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:電荷移動錯体の吸光度と濃度の関係について)
電荷移動錯体の吸光度と濃度の関係について
このQ&Aのポイント
電荷移動錯体の吸光度と濃度の関係について説明します。
(1)式と(2)式の関係について疑問があります。具体的な解説をお願いします。
また、(1)式を(3)式のように変形することは妥当でしょうか?
クロラニルなどの電子受容体(以下A)とヘキサメチルベンゼンなどの電子供与体(以下D)を混ぜ合わせて電荷移動錯体を得る。このときDの濃度をAの濃度よりはるかに高くしておくと以下の様な式が成り立つ
{(d*Ca)/α}={(1/ε*K*Cd)+(1/ε)}・・・(1)
dは光路長、CaはAの濃度、CdはDの濃度、Kは錯体生成の平衡定数、εは形成された錯体のモル吸光係数、αは吸光度
なぜ(1)のような式になるのかがわかりません
あるひとつの物質についての吸光度が
α=ε*C*d・・・(2)
dは光路長、Cは濃度、εはモル吸光係数、αは吸光度
で表されることはわかっています
なので(1)を(2)のように変形すると
α=ε*{K*Ca*Cd/(1+K*Cd)}*d・・・(3)
と変形できるので(2)と(3)を比べるとわかるんじゃないかと思うんですが皆目見当もつきません
なぜ(1)のような関係式が成り立つのかを教えていただけないでしょうか?
また、(1)を(3)のように変形したのは妥当な考えなのでしょうか?