係助詞の省略？（古文）

質問

いかにかく不覚におはしますぞ。かくては君の御後見はせさせ給ひなむやと申せ

（十訓妙）

(1)後半の一文を文節で区切っていくと、

かくて　は　君　の　御後見　はせ　させ　給ひ　な　む　や　と　申せ

と考えたのですが、正しいでしょうか。

(2)後半の一文の、「給ひなむや」の「や」は疑問・反語を表す係助詞だと思うのですが、次に「と申せ」と、「や」で文が完結しているということは、「や」の後に何かが省略されているのかと考えたのですが、動詞も入っているし、省略なんてあるのかなと思うのですが、どうなのでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.3

sosdada · ベストアンサー

「は」は係助詞です。「も」と同じく係り結びをしない係助詞です。

お礼

「は」は係助詞だったんですか。
指摘して頂き、ありがとうございました。大変参考になりました。

回答No.2

kitasan2

（１）は単語に分けるの間違いではないですか。そうであれば、NO.1の方のお答えが正解です。
　文節に区切るのであれば、自立語（1語）＋付属語（0語以上）で区切りますから、

かくては　君の　御後見は　せさせ　給ひなむやと　申せ

です。

お礼

すみません。文節の定義を誤っていました。
回答していただき、ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.1

sosdada

１．かくて　は　君　の　御後見　（は）、（せ）　させ　給ひ　な　む　や　と　申せ

です。

２．現代では、「疑問・反語」の終助詞の一種とされています。

　「や」の起源についてはいろいろな説があります。昔から有力な説は、「疑問・反語」をあらわす係助詞が文末に移動した、というものですが、なぜ移動するのか、よく分かりません。

　終助詞として独立して発生したという説もあります。すでに万葉集に、文末で反語に使われている（一日も妹を忘れて思へや＝一日でも妻を忘れるだろうか、いや、忘れない）ので、起源はかなり古いと考えられます。

補足

すみません。文節の定義を誤っていました。

>かくて　は　君　の　御後見　（は）、（せ）　させ　給ひ　な　む　や　と　申せ

（は）、（せ）は、それぞれ格助詞の「は」＋動詞「す」の未然形という解釈で正しいのでしょうか。

理解不足ですみません。